---
title: "ブランドパーセプション調査：質問項目、測定指標、ツール"
description: "2026年版ブランドパーセプション調査の実施ガイド：重要な測定指標、15の質問例、必要サンプルサイズ、価格付きトラッキングツール比較、AIの活用法を解説。"
canonical_url: "https://getminds.ai/blog/ja/brand-perception-survey"
last_updated: "2026-10-03T19:58:34.674Z"
---

# ブランドパーセプション調査：質問項目、測定指標、ツール

*2026年10月3日更新。*

ブランドパーセプション調査は、競合と比較して人々が自社ブランドをどのように知り、考え、感じているかを測定するものです。カテゴリー内のターゲット層に自社が知られているか、購入検討に含まれているか、どのようなブランドだと認識されているか、そしてそれらが望ましい方向に推移しているか、といった問いに答えます。本ガイドでは、重要な指標、15の質問例、必要なサンプルサイズ、2026年10月3日時点で確認された主要ブランドトラッキングツールの価格、そしてAIの活用領域について解説します。Mindsは当社のプロダクトですが、実在のパネルを使ったトラッカーが適している領域についても明確に説明します。

## 押さえるべき重要指標

多くのブランド調査は、ブランドを知る段階から選択する段階までのファネルを追い、そこにブランドに対するイメージ評価を加えます。例えば、YouGov BrandIndexは検討意向や購入意向などの購買ファネル指標、ならびに印象、品質、価値、評判、推奨などのパーセプション指標を含む16の日次指標をトラッキングしています（[YouGov](https://yougov.com/business/products/brandindex)）。Qualtricsは、ブランドトラッキング指標として助成想起、純粋想起、検討意向、購入意向、ロイヤルティ、NPS、ブランド連想を挙げています（[Qualtrics](https://www.qualtrics.com/use-cases/brand-tracking/)）。KantarのBrandZランキングでは、ブランドが意味があり（meaningful）、差別化されており（different）、際立っているか（salient）を測定しています（[Kantar](https://www.kantar.com/campaigns/brandz/methodology)）。

<table>
<thead>
  <tr>
    <th>
      測定指標
    </th>
    
    <th>
      把握できること
    </th>
    
    <th>
      代表的な質問例
    </th>
  </tr>
</thead>

<tbody>
  <tr>
    <td>
      純粋想起
    </td>
    
    <td>
      最初に思い浮かぶブランド
    </td>
    
    <td>
      「Xと聞いて思い浮かぶブランドは何ですか？」
    </td>
  </tr>
  
  <tr>
    <td>
      助成想起
    </td>
    
    <td>
      選択肢を提示された時の認知
    </td>
    
    <td>
      「以下のブランドのうち、聞いたことがあるものはどれですか？」
    </td>
  </tr>
  
  <tr>
    <td>
      検討意向
    </td>
    
    <td>
      次回購入の検討対象に入っているか
    </td>
    
    <td>
      「次回購入時に検討したいブランドはどれですか？」
    </td>
  </tr>
  
  <tr>
    <td>
      選好度（好意度）
    </td>
    
    <td>
      検討候補の中で第一想起・最優先に選ばれるか
    </td>
    
    <td>
      「最も優先して選びたいブランドはどれですか？」
    </td>
  </tr>
  
  <tr>
    <td>
      ブランド連想・イメージ
    </td>
    
    <td>
      ブランドがどのような価値を象徴しているか
    </td>
    
    <td>
      「コスパが良い、革新的、信頼できる、などのイメージに当てはまるブランドはどれですか？」
    </td>
  </tr>
  
  <tr>
    <td>
      品質と価格価値
    </td>
    
    <td>
      知覚される製品クオリティと価格ポジション
    </td>
    
    <td>
      1〜5段階または0〜10段階での評価
    </td>
  </tr>
  
  <tr>
    <td>
      推奨意向
    </td>
    
    <td>
      推奨度・アドボカシー
    </td>
    
    <td>
      「…を友人や同僚にどの程度おすすめしたいですか？」（NPS）
    </td>
  </tr>
</tbody>
</table>

## ブランドパーセプション調査の質問例15選

認知度と親近感：

1. <span>

カテゴリー

</span>

と聞いて、思い浮かぶブランドを教えてください。（自由回答）
2. 次のブランドのうち、聞いたことがあるものはどれですか？（複数選択、ランダム表示）
3. それぞれのブランドをどの程度ご存知ですか？（「まったく知らない」から「よく知っている」までの尺度）

購買ファネル：

1. 次回購入する際、検討対象となるブランドはどれですか？（複数選択）
2. 最も買いたい・利用したいブランドはどれですか？（単一選択）
3. 過去12か月間に購入・利用したことがあるブランドはどれですか？（複数選択）

連想とブランドイメージ：

1. 次の各項目に当てはまると思うブランドはどれですか？（マトリクス形式：コスパが良い、高品質である、革新的である、信頼できる、自分向けである）
2. 全体として、<span>

ブランド

</span>

にどのような印象を持っていますか？（尺度評価）
3. <span>

ブランド

</span>

の品質についてどう評価しますか？（尺度評価）
4. <span>

ブランド

</span>

のコストパフォーマンス（価格に対する価値）をどう評価しますか？（尺度評価）

推奨度とロイヤルティ：

1. <span>

ブランド

</span>

を友人や同僚に薦める可能性はどのくらいありますか？（0〜10段階）
2. もし<span>

ブランド

</span>

が利用できなくなったら、どのように感じますか？（尺度評価）

自由回答および診断的設問：

1. <span>

ブランド

</span>

を一言または短い言葉で表すと、どのようなブランドですか？（自由回答）
2. <span>

ブランド

</span>

を選ぶのをためらう要因があるとすれば、それは何ですか？（自由回答）
3. 他のブランドと最も異なっている・際立っていると思うブランドはどれですか？またその理由は何ですか？（自由回答）

ブランドの表示順はランダムにし、各調査回（ウェーブ）で文言を統一してください。また、ブランド名を提示する前に純粋想起を尋ねる必要があります。そうしないと認知度の数値が過大に出てしまいます。

## 必要なサンプルサイズ

ブランドトラッキングの目的は変化を捉えることにあるため、検証したい変化を検知できる十分なサンプルサイズが必要です。単純無作為抽出の場合、50%の回答結果に対する95%信頼区間での許容誤差は、400サンプルで約±4.9ポイント、1,000サンプルで約±3.1ポイントとなります。オンラインパネルは単純無作為抽出ではありません。Pew Research Centerの調査では、オプトイン方式のサンプルはベンチマークに対して平均5.8ポイントの誤差が生じ、確率抽出パネルの約2倍の誤差となることが示されています（[Pew Research Center](https://www.pewresearch.org/methods/2023/09/07/comparing-two-types-of-online-survey-samples/)）。バイアスを一定に保つためにも、調査回ごとにサンプルソースを変更しないようにしてください。

## ブランドトラッキングツールの比較

<table>
<thead>
  <tr>
    <th>
      ツール
    </th>
    
    <th>
      最適な用途
    </th>
    
    <th>
      対象範囲・規模
    </th>
    
    <th>
      公開価格
    </th>
  </tr>
</thead>

<tbody>
  <tr>
    <td>
      Tracksuit
    </td>
    
    <td>
      成長ブランド向けの手頃な常時トラッキング
    </td>
    
    <td>
      25市場、DynataおよびCintを通じたサンプル提供（<a href="https://www.gotracksuit.com/product" rel="nofollow">
        Tracksuit
      </a>
      
      ）
    </td>
    
    <td>
      19,500 USDから（<a href="https://www.gotracksuit.com/product" rel="nofollow">
        Tracksuit
      </a>
      
      ）
    </td>
  </tr>
  
  <tr>
    <td>
      Latana
    </td>
    
    <td>
      市場ごとのファネルトラッキング
    </td>
    
    <td>
      150か国以上、1市場あたり年最大100,000インタビュー（<a href="https://www.latana.com/pricing" rel="nofollow">
        Latana
      </a>
      
      ）
    </td>
    
    <td>
      1市場あたり年額7,900 EURから（<a href="https://www.latana.com/pricing" rel="nofollow">
        Latana
      </a>
      
      ）
    </td>
  </tr>
  
  <tr>
    <td>
      YouGov BrandIndex
    </td>
    
    <td>
      日次の競合ブランドデータ把握
    </td>
    
    <td>
      27,000以上のブランド、日次調査（<a href="https://yougov.com/business/products/brandindex" rel="nofollow">
        YouGov
      </a>
      
      ）
    </td>
    
    <td>
      個別見積もり
    </td>
  </tr>
  
  <tr>
    <td>
      Morning Consult Intelligence
    </td>
    
    <td>
      消費者およびブランドの常時データ収集
    </td>
    
    <td>
      1日あたり30,000件以上のインタビュー、45か国以上（<a href="https://morningconsult.com/products/intelligence" rel="nofollow">
        Morning Consult
      </a>
      
      ）
    </td>
    
    <td>
      個別見積もり
    </td>
  </tr>
  
  <tr>
    <td>
      Kantar BrandZ
    </td>
    
    <td>
      ブランドエクイティおよびブランド価値評価
    </td>
    
    <td>
      460万件以上のインタビュー、54市場（<a href="https://www.kantar.com/campaigns/brandz/methodology" rel="nofollow">
        Kantar
      </a>
      
      ）
    </td>
    
    <td>
      個別見積もり
    </td>
  </tr>
  
  <tr>
    <td>
      Qualtrics
    </td>
    
    <td>
      自社プラットフォーム上でのカスタムブランドトラッカー構築
    </td>
    
    <td>
      自社サンプルまたはQualtricsパネル（<a href="https://www.qualtrics.com/use-cases/brand-tracking/" rel="nofollow">
        Qualtrics
      </a>
      
      ）
    </td>
    
    <td>
      個別見積もり
    </td>
  </tr>
  
  <tr>
    <td>
      Minds
    </td>
    
    <td>
      実査前のポジショニングおよび設問ワーディングの事前テスト
    </td>
    
    <td>
      シミュレーションされたAudience
    </td>
    
    <td>
      Freeプランあり、Individualプラン月額$59（<a href="https://getminds.ai/pricing" rel="nofollow">
        料金プラン
      </a>
      
      ）
    </td>
  </tr>
</tbody>
</table>

参考として、Qualtricsはリサーチ会社による単発のブランド調査費用を15,000〜75,000 USDと見積もっています（[Qualtrics](https://www.qualtrics.com/use-cases/brand-tracking/)）。

## Mindsが貢献できる領域

Mindsは、実在の人々が今自社ブランドをどう思っているかを追跡するものではありません。トラッカーの実施前やその周辺プロセスにおいて威力を発揮します：

- *ポジショニングの事前テスト。* 対象カテゴリーの購入者で構成されたシミュレーション上のAudienceに3つのポジショニングステートメント、タグライン、ブランドストーリーを提示し、セグメントごとの魅力度、明確さ、ブランド連想を比較できます。
- *調査票のドラフト作成とチェック。* ブランド調査をまずAudienceで実施することで、分かりにくい文言や不足している選択肢を事前に検出できます。
- *新規市場の探索。* その国で高額なトラッカー費用を支払う前に、カテゴリー内で何が重視されているかについての自由回答を収集・確認できます。
- *セグメント間の迅速な比較。* ヘビーユーザー、離脱層、あるいは競合顧客が変化に対してどのように反応し得るかを迅速に確認できます。

Mindsは商用シンセティック・リサーチ（合成調査）のためのエンドツーエンドプラットフォームです。そのため、同一のStudy内で自由回答、複数選択式の連想マトリクス、評価尺度、さらにはMaxDiffやシミュレーション回答に基づく重要度分析（キー・ドライバー分析）などの手法を組み合わせて実行できます。回答はシミュレーションであるため、Mindsは公開されている実際の調査データや自社の過去の調査ファイルと各Audienceを照合し、調査ごとに100点満点のスコアと95%の信頼区間を算出します。直近のブランドトラッカーのデータは優れた検証用ファイルとして活用できます。

## 限界と検証

- シミュレーションされたAudienceから現在の認知度や市場シェアを把握することはできません。それができるのは実在の人々を対象とした調査のみです。
- 公開されている情報が少ないため、小規模ブランドや新規ブランドの認知度をシミュレーションすることは特に困難です。
- トラッカーの各ウェーブでは同一のサンプルソースと設問文言を使用してください。どちらかを変更すると、実態の変化ではなく調査設計の変更による数値のブレが生じる可能性があります。
- ソーシャルリスニングやレビュー分析は補完的な位置づけとして扱ってください。これらは声の大きい一部の意見を反映したものであり、カテゴリー全体の認識を示すものではありません。
- Mindsの制約事項：回答はシミュレーションに基づく方向性の示唆（ディレクショナル）です。検証には適切な公開調査または自社調査が必要となり、有料プランの機能となります。Freeプランは月間最大60件のシンセティック回答まで利用可能です。

## シンプルなブランド調査の実行ステップ

1. カテゴリー、競合セット、ターゲットとしたいオーディエンスを定義する。
2. 上記の質問項目をドラフト作成し、MindsのシミュレーションされたAudienceでテストする。
3. トラッキングツールまたはパネルを選定し、実在の回答者を対象にベンチマークウェーブを実施する。
4. そのウェーブのデータとAudienceを照合して検証し、次回キャンペーンのポジショニング事前テストに活用する。
5. 四半期ごと、または主要キャンペーンの後に、同一の設問文言で実際の調査ウェーブを反復実施する。

関連情報：[ブランドパーセプション分析とは何か](/glossary/what-is-brand-perception-analysis)、[アンケートを実施せずにブランドパーセプションを測定する方法](/guide/how-to-measure-brand-perception-cx-leads-without-sending-surveys)、[定量調査と定性調査の違い](/blog/difference-between-quantitative-and-qualitative-research)。