--- title: "Mindsの料金体系：全プランと価格モデルの完全ガイド" description: "リクルーティング費用なしで利用できるMindsのシンセティックオーディエンス調査の料金体系を解説。Pay as you go、Pro、Enterpriseの各プランの詳細をご確認ください。" canonical_url: "https://getminds.ai/faq/ja/minds-ai-pricing-model-explained" last_updated: "2026-10-23T11:32:42.794Z" --- # Mindsの価格モデルの仕組み Mindsは、商用シンセティックオーディエンス調査向けに設計されたレスポンスベースの価格モデルを採用しています。Pay as you goでは1レスポンスあたり0.12ユーロまたは0.12ドルで利用でき、ProプランおよびEnterpriseプランでは予測可能な月間レスポンス枠が提供されます。リクルーティング費用ではなくシミュレーションデータの生成量に対してのみ支払う仕組みとなっており、定性および定量手法を通じて方向性を示すエビデンスを取得できます。 以下では、事業会社のチームがMinds上でシンセティックオーディエンス調査を評価、予算化、スケールさせる方法を詳しく解説します。 ## この料金体系の対象となるユーザー この料金ガイドは、シンセティックリサーチの運用において透明性の高いコスト把握を必要とする調達責任者、インサイトディレクター、市場調査リード、プロダクトマーケティング責任者を対象としています。従来のリサーチワークフローから移行するチームの多くは、サンプルアクセス費、出現率（IR）に応じた割増、謝礼管理費、短納期チャージなど、従来の調査会社の価格設定の不透明さに直面してきました。 Mindsは、その複雑な構造を透明なユニットエコノミクスに置き換えます。探索的な定性インタビュー、メッセージテスト、MaxDiffのような構造化された定量的優先順位付けのいずれを実施する場合でも、レスポンスの課金構造を理解しておくことで、プロジェクトごとの予期せぬ予算超過を防ぎ、四半期ごとのリサーチ予算を正確に見通すことができます。 ## Mindsにおけるシンセティックリサーチのコスト構造 Mindsの中核には、商用シンセティックリサーチのための統合インフラがあります。すべてのシミュレーションは、各Mindを深い文脈情報に基づかせる独自の推論・インファレンス・ソースモデリングエンジンであるMinds PRISMによって稼働しています。推論の複雑さやペルソナプロファイルの深さによって異なる料金を請求するのではなく、Mindsは生成されたレスポンス単位に課金を標準化しています。 個々のMindが提示物を評価して回答を生成するたびに、1レスポンスが発生します。これは以下のようなインタラクション形式全般に一律で適用されます。 - 自由記述およびオープンエンドの定性プロンプト - 単一選択および複数選択のアンケート設問 - 標準およびカスタムの評価尺度 - MaxDiffの項目評価を含む強制選択式の定量設計 - アップロードされたコピー案、ビジュアルパッケージ、Webサイト、および対応するFigmaプロトタイプへのフィードバック Pay as you goモデルでは、1レスポンスあたり0.12ユーロまたは0.12ドルです。ドイツの請求エンティティには該当する税金が含まれ、米国の請求エンティティには該当する州売上税が含まれていません。Pay as you goワークスペースには、無制限のユーザーシートと無料の閲覧者アクセス、ワークスペースあたり最大10件の保存済みAudiences、Audienceあたり最大200体のMindsが含まれます。共有プリペイドレスポンスは請求サイクルをまたいで繰り越されるため、月末に未使用の予算が無駄になることはありません。標準のインテグレーション、APIアクセス、エクスポート機能、MCP連携も追加のソフトウェア費用なしで含まれています。 毎月の利用枠を確保したいチーム向けに、Proプランは指名ユーザー1名あたり月額199ユーロ（または年額1,990ユーロ、税込）で提供されています。Proではユーザー1名あたり毎月5,000件の共有レスポンスが付与され、保存済みAudiencesの上限がユーザーあたり25件に拡張されます。個別の法務レビュー、専用のデータ処理レビュー、カスタマイズされたエンタープライズ導入条件を必要とするグローバル組織向けには、Enterprise契約が年額15,000ユーロ（税抜）から用意されています。 ## シミュレーション調査と従来の実査フィールドワークの予算比較 シンセティックリサーチの投資対効果（ROI）を理解するには、従来の市場調査費用が実際にどこに費やされているかを分析する必要があります。従来の実査調査では、プロジェクト請求額の大半が人的リクルーティングの仕組みに起因しています。 1. 参加者のリクルーティングとスクリーナー離脱の管理 2. 現金謝礼やギフト券の提供コスト 3. 調査会社の管理工数と実査期間に伴う遅延 4. 途中でコンセプトを変更するたびに発生する再リクルーティング費用 Mindsを通じて事前テストを実施する場合、これらの変動ロジスティクス費用はゼロになります。初期のアイデア創出段階でリクルーティング会社に費用を支払ったり、実在の回答者に謝礼を渡したりする必要はありません。チームは方向性を示すシンセティックレスポンスを活用し、多額の実査予算を投じて本格的な人間による検証を行う前に、有望でないコンセプトをスクリーニング、改善、除外できます。 たとえば、3つの顧客セグメントにわたって5つの異なる価値提案を評価する多変量メッセージテストを考えてみましょう。従来のパネル調査では、検証済みのB2Bプロファイルやニッチな消費者プロファイルを複数回の反復にわたって数百人リクルーティングするため、高額な調達費用と数日間の実査期間が必要でした。Minds内では、保存されたAudiencesに対して同じ多変量アンケートを実行しても所定のレスポンス数を消費するだけで済むため、かつて単一の静的テストにかかっていた運用コストで20種類のバリエーションをテストできます。 ## 現実的な選択肢：ソフトウェアアプローチの比較検討 インサイトチームやプロダクトチームがディスカバリーサイクルの加速を目指す際、通常は次の3つの運用アプローチを検討します。 ### 特定のインタラクションに特化した個別ツール アンケート専用ツール、プロトタイプテスト専用アプリ、定性インタビュー専用ソフトウェアを個別に契約している組織もあります。これらの単機能ソリューションは特定のタスクに対して深いインターフェースを提供するものの、3〜5つの個別ソフトウェア契約を管理することはベンダーの乱立を招き、リサーチデータをサイロ化させてしまいます。Mindsは、定性の深さ、構造化されたアンケート尺度、MaxDiff定量手法が同一のPRISM基盤上に存在するエンドツーエンドの環境を提供します。 ### 従来の調査会社と実査パネル 従来の調査パートナーは、人間のサンプル検証、物理的な官能テスト、規制要件に沿ったエビデンス収集を提供します。しかし、そのコスト構造と数週間にわたる納期は、日々の迅速なコンセプトの反復検証を困難にします。実査パネルだけに依存すると、初期段階の多様なバリエーションを探索することなく、最終決定したアイデアしかテストできないというボトルネックが生じます。 ### Mindsによる商用シンセティックリサーチ Mindsは、方向性検証のための高速シミュレーション環境を提供します。計画の初期および中期段階での継続的なテストを可能にし、実在の人間パネルが真に不可欠となる最終検証ステップのために実査予算を温存できます。 ## Mindsへの予算配分が適している場合と適していない場合 次のようなニーズがある場合、Mindsへの投資が適しています。 - 実際の制作物を作成する前に、初期のポジショニング、ブランド訴求、パッケージ、機能セットを反復的にテストしたい。 - ひとつの統合プラットフォーム上で定性・定量の評価を継続的に実施したい。 - 多様なシミュレーションオーディエンス全体で、UIレイアウト、ランディングページ、または対応するFigmaフローを評価したい。 - 専門調査会社の割増料金を支払うことなく、MaxDiffなどの複雑なトレードオフ検証を実行したい。 - ディスカバリーやメッセージングのスプリントにおいて、継続的に発生する参加者リクルーティングの手間とコストを排除したい。 一方で、次のような用途には適していません。 - 治験、医療規制機関への申請、法的な拘束力を持つ安全性評価。 - 統計的に代表性のある世論調査や選挙結果の予測。 - 実際の購買者による金銭的コミットメントを伴う、極めて重要度の高い最終的な価格弾力性テスト。 - 人間の味覚、嗅覚、触覚が不可欠な物理的・官能的な製品テスト。 ## 利用開始方法 Mindsなら、シート数による追加費用や隠れたプラットフォーム料金なしで、組織全体に方向性検証リサーチを容易に拡張できます。無料アカウントを作成してワークスペースを設定し、最初のカスタムAudiencesを定義して、リサーチの選択肢をご確認ください。 チームワークスペースを設定し、リサーチ計画に合わせたレスポンスパッケージを購入するには、[Mindsアカウント登録](/?register=true)をご覧ください。