--- title: "Mindsでプロジェクトを開始するには？" description: "Mindsのオンボーディングの流れを解説：パイロットプロジェクトの立ち上げから、リサーチチーム向けの大規模なEnterprise統合まで。" canonical_url: "https://getminds.ai/faq/ja/minds-plattform-onboarding-ablauf" last_updated: "2026-10-11T05:23:26.041Z" --- # Mindsでプロジェクトを開始するには？ Mindsでのプロジェクトは、ワークスペース内でAudienceを作成し、テキスト、Figmaプロトタイプ、スケール設問などの刺激（Stimuli）を設定したStudyを立ち上げることから始まります。Minds PRISMエンジンがモデル化されたコンテキストに基づいて方向性を示す反応をシミュレーションするため、実際のパネル調査にかかるリクルーティング費用やインセンティブコストなしで、事前のフィードバックを取得できます。 本ガイドでは、初期のパイロットプロジェクトからチーム内での体系的なスケーリングに至るまでのステップを解説します。 ## 本オンボーディングガイドの対象読者 この概要は、シンセティックリサーチ（合成調査）手法の導入を検討しているインサイト担当者、UXリード研究者、プロダクトマネージャー、マーケティング意思決定者を対象としています。合成オーディエンスシミュレーションによってフィードバックサイクルを加速できることをすでに理解しており、組織的および技術的な具体的な進め方を把握したい場合、本ドキュメントが明確な枠組みを提供します。既存の分析基準を損なうことなく、最初の仮説立案から管理されたパイロットプロジェクトを経て、スケーラブルなワークスペース構造を構築する方法を説明します。 ## 体系的な導入フロー: ワークスペースのセットアップから最初のStudyまで Mindsの導入は、準備時間を最小限に抑え、一貫性を最大限に高めるよう設計された3段階のプロセスに従います。 ### ステップ1: Audienceの定義とMinds PRISMによるモデル化 すべてのプロジェクトは、1つ以上のAudience（オーディエンス）に基づいています。MindsにおけるAudienceは、特定の人口統計学的、心理学的、行動的特徴を反映した個々のMindsで構成されます。これらのエンティティは、プロフィールの記述、アップロードされた調査レポート、ペルソナ資料、またはワークスペースで有効化されている場合は公開コンテキストリンクを通じて作成します。 バックグラウンドでは、Minds PRISM推論エンジンがこれらのデータポイントを処理します。PRISMは方法論的な基盤として機能し、コンテキストの一貫性を維持しながら、シミュレートされたペルソナが定性的な深層インタビューや定量的なアンケートにおいて、定義されたプロフィール枠内で回答することを保証します。 ### ステップ2: 調査設計と刺激（Stimuli）の統合 Audienceの設定が完了したら、Study（調査）を設定します。Mindsは商用シンセティックリサーチのための統合プラットフォームであり、幅広いインタラクションタイプに対応しています: - 定性的探索: 自由記述式の設問、探索的な深掘り質問、課題提起に対する反応。 - 定量的設問: 単一選択、複数選択、カスタムスケール設問。 - 強制選択法: 機能、訴求メッセージ（Claims）、ペインポイントの優先順位付けのためのMaxDiff設計などの妥当性の高いトレードオフ分析。 - マルチモーダル刺激: コピーテキスト、画像、キャンペーンビジュアル、動画アセット、アプリ画面遷移、有効化されている場合のFigmaプロトタイプの直接組み込み。 この調査設計により、マーケティングやポジショニングのコンセプトを評価するのと同じワークフロー内で、プロダクトやUXに関する課題もテストできます。 ### ステップ3: 分析、改善、エクスポート Studyの実行後、Mindsは構造化された定性的サマリーに加え、定量的な分布や決定論的な計算結果を出力します。シンセティックリサーチの結果は常に方向性を示すものであり、コンテキストに依存するため、実際のフィールドテストや最終的なリリースに予算を投じる前に、効果の低いバリエーションを早期に除外したり、コアメッセージを洗練させたり、仮説を検証したりする用途に適しています。 ## 導入アプローチの比較 ユーザーフィードバック基盤を導入する際、組織は通常3つのアプローチを検討します:
比較項目 従来のパネル調査・リクルーティング 単純なチャットボットプロンプト Minds Synthetic Research Platform
開始までのリードタイム スクリーニングに数日〜数週間 即時 Audience設定に数分
対応手法 包括的（定性、定量、MaxDiff） 簡易的な自由記述のみ 完全統合（定性、定量、MaxDiff、Figma）
一貫性と方法論 高いが高コストで低速 極めて低く、ハルシネーションが多い Minds PRISMエンジンによる高い一貫性
1回の反復にかかる限界費用 参加者への謝礼により高額 低額だがリサーチ構造がない 回答枠の範囲内で予測可能
エビデンスの性質 物理的な一次エビデンス 非構造化テキスト断片 方向性を示すシミュレーションデータ
従来のパネル調査は実際の人間の観察結果を提供しますが、わずかなテキスト変更であっても都度新たなリクルーティング予算が必要になります。非構造化チャットボットはペルソナの一貫した固定化ができず、MaxDiffやスケール設問のような方法論的テスト設計をサポートしていません。Mindsは、商用シンセティックリサーチのための本格的なプラットフォームとしてこのギャップを埋めます。 ## Mindsが適している場面と制約事項 Mindsは、スピード、反復の頻度、予算効率が極めて重要なシナリオに最適です: - ポジショニング案、マーケティング訴求（Claims）、バリュープロポジションの迅速な事前テスト。 - 情報アーキテクチャ、Figma画面、インタラクションコンセプトに対するUXおよびユーザビリティフィードバック。 - 高コストなソフトウェア開発サイクルを開始する前の、MaxDiff分析による機能の優先順位付け。 - 制作予算を最終承認する前の、パッケージやビジュアルのテスト。 シンセティックリサーチの制約: Mindsは、実際の味覚テスト、規制で義務付けられた臨床試験、極めて高精度な価格弾力性測定、政治的な選挙世論調査を代替するものではありません。法的な代表性や物理的な感覚評価が求められる場合は、重要なマイルストーンにおいて実際のフィールド調査でMindsのワークフローを補完します。 ## チームの次のステップ 最初のプロジェクトは今すぐ立ち上げることができます。小規模チームや初期検証向けには、Pay as you goプラン（1回答あたり0.12ユーロ/ドル、10 Audiences）が用意されています。定期的な調査には、1シートあたり月額199ユーロのProプラン（シートあたり25 Audiences、プール内でシートあたり月間5,000件の回答）が適しています。大規模組織の場合は、Enterpriseプランにて個別のデータ要件やカスタム回答枠を直接検討できます。 今すぐ最初のStudyを開始し、[Mindsプラットフォームへのアクセス](/?register=true)からワークスペースをご登録ください。