# 面向品牌的概念与信息测试 | Minds

Source: https://getminds.ai/for/brands/zh

用可复用的合成受众测试概念、卖点与价格。Minds 让品牌、市场与产品团队在几分钟内听到客户的声音。

使用鼠标拖动或使用方向键旋转受众。按空格键暂停或继续运动。在触摸屏上，左右滑动可旋转受众，上下滑动可滚动页面。

# 随时随地，倾听客户之声。

Minds 将经过验证的受众洞察融入营销、战略及产品与用户体验研究。无需投入传统研究预算，即可加快工作进度，并在几分钟内提升品牌与产品表现。

## 从问题走向决策。

- ### 在投入预算之前测试概念

把两个或更多概念摆在可复用的受众面前，在锁定视觉、模具或媒介投放之前就看清谁胜出。每一次选择都附带理由，所以落选的概念同样告诉你该改什么。

概念测试
- ### 找到真正打动人的信息

让受众挑出打动他们的卖点，再用他们自己的话读出原因。信息测试只要一个下午，而不是一轮实地调研，因此你可以当天改写、当天复测。

信息测试
- ### 随时可用的客户之声

在任何时间发起开放式访谈，并把回答归纳成主题。你拿到的是换牌背后的原话理由，而不只是仪表盘上下滑的幅度。

客户之声
- ### 上市之前先压测价格

把真实价格摆在受众面前，观察你调整价格时分布如何移动。方向性、可重复，而且便宜到每个规格都能测，而不只是主推产品。

价格测试
- ### 把你的品牌放到货架上对标

用同一个问题问你自己和竞争对手，保留这个受众，下个季度再跑一次。因为受众可以复用，对比在时间上始终同口径。

品牌对标
- ### 用受众的眼睛看自己的网站

让受众去看一个真实页面，观察注意力落在哪里、跳过了什么、信息从哪里开始失效。页面本身就是证据，因此每个发现都能指给别人看。

网站分析

Q1分类概念测试

在货架上你会拿走哪个包装概念？

补充装袋

按压瓶

日常家庭用品购买者 1

在此示例结果中，补充装袋 是最受偏好的回答。

### 在投入预算之前测试概念

把两个或更多概念摆在可复用的受众面前，在锁定视觉、模具或媒介投放之前就看清谁胜出。每一次选择都附带理由，所以落选的概念同样告诉你该改什么。

Q2多选信息测试

以下哪句卖点会让你多看一眼？

清洁时间缩短一半

温和不刺激敏感肌

采用再生塑料

每次使用更省钱

- 清洁时间缩短一半54%
- 温和不刺激敏感肌47%
- 采用再生塑料38%
- 每次使用更省钱31%

**主要回答:** 清洁时间缩短一半54%

### 找到真正打动人的信息

让受众挑出打动他们的卖点，再用他们自己的话读出原因。信息测试只要一个下午，而不是一轮实地调研，因此你可以当天改写、当天复测。

Q3定性

你为什么不再买以前常用的那个品牌？

价格一直涨

总是缺货

配方改了

### 价格一直涨

42%

一年涨了两次，可东西一点没变好。我是看货架标价才发现的，从那以后就开始拿它和旁边那款比。

日常家庭用品购买者 1

01/42

### 总是缺货

33%

连着两次要用的时候都没货，我就拿了另一款。一样好用，现在也没什么理由换回去了。

日常家庭用品购买者 43

01/33

### 配方改了

25%

新版本气味不一样，我也不确定效果是否一样好。出于习惯又用了一阵，后来就不再折腾了。

日常家庭用品购买者 76

01/25

### 随时可用的客户之声

在任何时间发起开放式访谈，并把回答归纳成主题。你拿到的是换牌背后的原话理由，而不只是仪表盘上下滑的幅度。

Q4数值15

按照显示的价格，你购买的可能性有多大？

12345

Ø3.4

- 1
- 2
- 3
- 4
- 5

**平均:** 3.4

### 上市之前先压测价格

把真实价格摆在受众面前，观察你调整价格时分布如何移动。方向性、可重复，而且便宜到每个规格都能测，而不只是主推产品。

Q5分类

说到温和清洁，你最先想到哪个品牌？

品牌 A

品牌 B

品牌 C

没有明确答案

- 品牌 A32%
- 品牌 B29%
- 品牌 C23%
- 没有明确答案16%

**主要回答:** 品牌 A32%

### 把你的品牌放到货架上对标

用同一个问题问你自己和竞争对手，保留这个受众，下个季度再跑一次。因为受众可以复用，对比在时间上始终同口径。

Q6定性网站分析

在这个页面上你最先注意到什么，又是什么让你停了下来？

60 个 Minds 在所看页面上的注视位置

标题起了作用

去找证据

不知道下一步

### 标题起了作用

43.3%

第一行就告诉我这是什么，我才继续往下读。要是一句口号，我大概就直接划走了。

日常家庭用品购买者 1

01/26

### 去找证据

35%

看到承诺之后，我想知道还有谁在用。我往下扫了一遍找名字或数字，然后才认真对待这个说法。

日常家庭用品购买者 27

01/21

### 不知道下一步

21.7%

有两个按钮，我分不清哪个是给我的。与其猜错，我大概会直接离开。

日常家庭用品购买者 48

01/13

### 用受众的眼睛看自己的网站

让受众去看一个真实页面，观察注意力落在哪里、跳过了什么、信息从哪里开始失效。页面本身就是证据，因此每个发现都能指给别人看。

我们终于可以规模化地开展定性研究，而不必让一项高成本的调研占用团队数周的精力。我们提出一个问题，几分钟内就能听到目标受众的反馈，我们已经投入的市场研究也因此变得更有价值。

吸引我们的是这一方法背后扎实的市场研究基础。受访小组以受众数据为基准进行校验，这让我们有信心，答案反映的是一个明确定义的目标群体的观点，而非纯粹的猜测。它提供了一种结构化的方式来探索受众洞察，并有潜力让更大规模的研究变得更易开展、更高效。

研究不应该被放在另一个需要我专门打开的工具里。通过 MCP 使用 Minds，我可以将真实的受众视角直接融入我每天都在使用的 AI 工作流程。这样，在推进项目时，我就能随时获取并持续使用研究洞察。

过去，我们对 Mae 的体验有很明确的想法，但要验证它们，只能依靠直觉和零散的反馈。现在，我们可以在早期就与企业赞助方以及真正使用 Mae 的用户一起压力测试概念。这让我们更有信心加快节奏、统一各方意见，并打造我们确信能引起共鸣的体验。

## 我们如何验证我们的结果

我们将合成受众的回答与真实调查数据进行比较，以衡量它们在多大程度上反映现实世界的回答模式。Minds 在生成回答时不会看到真实的调查结果，其回答会在比较开始前最终确定。这样，我们就能衡量结果在哪些方面一致，又在哪些方面存在差异。

### 调查分布近似度

（例如 GSS、ANES、CES 和 PISA）

### 与真实调查结果的相似度达到 93.99%

301 个 Minds 回答了英国食品标准局的青年调查，其综合回答模式与已发布数据高度一致。

### 更接近真实人群的回答方式

与标准 AI 提示相比，Minds 被选中的频率高出 59%，与留出的访谈回答也更接近 68%。

基于以下机构的数据

## 公开受众

可直接使用的合成受众，包含人物、人口统计、行为背景和可见来源，无需重新构建样本即可开始研究。

## [Minds，就在你的工作中。](/guide/zh/integrations)

将文件和设计用于研究，通过 AI 助手使用 Minds，并将结果连接到报告工具。可用功能取决于你的套餐和配置。

## 受众如何构建。

- 01

### 你描述目标受众

输入提示词，并可选择添加文件或其他数据作为背景信息。请说明与你的研究相关的市场、兴趣或习惯。输入提示词，并可选择添加文件或其他数据作为背景信息。
- 02

### 研究并验证来源

在网络上搜索相关、可信的来源，为受众构建提供依据。这些发现有助于确定受众特征并形成建议的分布。在网络上搜索相关、可信的来源，为受众构建提供依据。
- 03

### 提取分布

将证据转化为人口统计、行为和态度分布。这些分布说明年龄、兴趣和购买习惯等特征在受众中如何变化。将证据转化为人口统计、行为和态度分布。
- 04

### 创建单个 Mind

每个 Mind 都基于已确认的分布、收集的来源和相关的公开社交媒体信号构建。这些档案共同呈现受众中的不同观点。每个 Mind 都基于已确认的分布、收集的来源和相关的公开社交媒体信号构建。
- 05

### 你的受众已准备就绪

你现在可以开展研究、评估想法并比较概念。在后续研究中重复使用同一受众，并探索不同细分群体如何回答问题。你现在可以开展研究、评估想法并比较概念。

## 想看一场为你的品牌定制的演示吗？

Sarah Meitz

解决方案顾问

多数团队带着一个问题来，离开时带走一个更锋利的问题。我会帮你把第一个 Study 搭起来，让答案真正改变你们要做的东西。

## 与您相似的团队常问的问题

品牌与企业团队通常希望在第一项研究前确认的实际问题。

**可以使用我们自己的研究和细分吗？**

可以。添加研究、问卷、画像数据、链接或书面受众简报，并在创建前审核建议的分布。

**可以重复使用同一受众吗？**

可以。受众会保留在您的工作区，因此下一个概念、追问或比较无需重新构建。

**什么是用合成受众做概念测试？**

你把两个或更多概念展示给一个基于你自有研究与资料构建的受众，每个 Mind 选出一个并说明理由。这是一个下午就能拿到的方向性判断，早到还来得及修改概念，而不只是事后确认。

**概念测试或信息测试多快能跑完？**

受众建好之后，一次测试就是一个当天撰写、当天运行的 Study。需要准备的是受众，而它会被之后每一次测试复用。

**结果和真实问卷调查有多接近？**

Minds 会把合成回答与真实调查数据做比较，并公布分布的贴合程度，方法论页面有完整说明。请把结果当作用于决策的方向性证据，而不是在必须使用代表性样本时的替代品。

**这会取代我们的调研样本库吗？**

对多数团队来说，它位于样本库之前与周边：实地执行前先探索，回答一轮调研未覆盖的追问，并处理那些从来不值得单独立项的小决策。

**品牌内部哪些团队在用 Minds？**

市场与品牌团队用于广告活动与信息，产品与 UX 用于概念和日常摩擦，洞察团队则希望在投入实地之前先拿到更快的初步判断。

**可以测试图片、视频和包装吗？**

可以。在问题中加入文本、图片、视频、PDF 和网站，受众回应的是素材本身，而不是对它的文字描述。

**如何比较两个受众细分？**

在各个细分中提出同一个问题并并列阅读结果。由于细分会被保留，之后可以重复同样的比较，而无需重建其中任何一个。

**运行一个 Study 需要多少费用？**

Study 在你的方案额度内运行，而不是按项目报价。当前方案及各自包含的内容都在定价页面上。

© 2026 Minds. 你的目标受众。由 AI 驱动，并以透明证据为依据。几分钟内即可构建。
