---
title: "Customer Effort Scoreとは？"
description: "Customer Effort Scoreの明確な定義と、顧客体験（CX）リサーチにおける活用方法について解説します。"
canonical_url: "https://getminds.ai/glossary/ja/what-is-customer-effort-score"
last_updated: "2026-07-02T00:29:31.394Z"
---

# Customer Effort Scoreとは？

Customer Effort Score（顧客努力指標）は、タスクの完了、問題の解決、またはサービスの利用がどの程度難しく感じられたかを測定するための顧客体験指標です。これにより、リサーチチームは曖昧なビジネス上の問いを、回答者が一貫して答えられる選択肢、尺度、タスク、またはプロンプトへと規律ある方法で変換できます。この手法の価値は、その名称自体にあるのではありません。回答が得られる前に、定義されたターゲット層、明確な意思決定、現実的な刺激物、および分析計画を決定するという、この手法がもたらす規律にこそ価値があります。

Mindsのワークフローでは、Customer Effort Scoreを実地調査前の計画テンプレートとして扱います。まずターゲット層を選択し、次にその対象者に適したサブセクション、質問の表現、セグメントの分類、および解釈におけるリスクを提案するようMindsに求めてください。これは、チームにリサーチの意図はあるものの、それを回答者が回答できる言葉にまだ変換できていない場合に役立ちます。

## どのような場合に使用するか

Customer Effort Scoreは、カスタマージャーニーにおける摩擦をどこから優先的に削減すべきかというリサーチ上の意思決定に適しています。チームが対象集団と刺激物を明確に説明できる場合に最も効果を発揮します。対象者の定義が曖昧な場合、最初のタスクは調査質問を作成することではありません。最初のタスクは、Mindsを使用してターゲット層の定義を検証し、見落とされているサブセグメントを洗い出し、実際の調査を実施する前にどの仮定に裏付けが必要かを特定することです。

Customer Effort Scoreは、チームが単に幅広いブレインストーミングセッションを望んでいる場合にはそれほど有用ではありません。その場合は、パネルディスカッションや定性的インタビューの流れを設計する方が、通常はより有用な素材を得られます。このテンプレートは、回答を比較、ランク付け、スコア化、診断、または構造化されたリサーチブリーフに変換する必要がある場合に使用すべきです。

## 質問と設定

まずはターゲット層から始めます。誰が回答すべきか、彼らがどのような状況に置かれているか、および製品、カテゴリー、またはブランドについてすでに何を知っているかを定義します。次に、刺激物を定義します。刺激物には、コンセプトの説明文、ランディングページ、価格表、機能リスト、メッセージセット、カスタマージャーニー、プロトタイプのスクリーンショット、または日記調査のプロンプトなどが考えられます。最後に、出力形式を定義します。Customer Effort Scoreにおいて有用な出力は、努力スコアと、顧客が摩擦を説明する際に使用する言葉が組み合わさったものです。

Mindsは、スクリーナーロジック、導入の質問、主要タスク、フォローアップの深掘り質問、セグメンテーションの分類、分析ノートなどのサブセクションのドラフトを提案できます。最も確実な方法は、一度に1つのセクションずつ提案を求めることです。実際の回答者に調査を実施する前に、誘導的な表現、二重質問、非現実的な仮定、選択肢の不足がないか、各質問を批判的に検証するようMindsに求めてください。

## Mindsをワークフローに組み込む方法

Mindsは、正式なリサーチシステムに記録する前の段階で活用すべきです。ブリーフをより強固な調査設計へと変換し、異なるセグメントが刺激物をどのように解釈するかをリハーサルし、最終的なアンケートで測定すべき懸念事項を見つけ出すために使用します。このプラットフォームは、プログラミング、リクルート、またはモデレーションに予算を費やす前に、その手法がターゲット層に適しているかどうかを判断するのに特に役立ちます。

実践的なワークフローはシンプルです。ターゲット層を作成または選択します。リサーチフレームとしてCustomer Effort Scoreを選択します。刺激物を貼り付けるか、意思決定の内容を記述します。Mindsにセクション、質問、設定の提案を求めます。リサーチャーがジュニアアナリストの初稿をレビューするように、そのドラフトをレビューします。その後、意思決定に正式な裏付けが必要な段階になったら、完成した調査票を実際の人間を対象とした調査、インタビュー、または専門ツールへと移行します。

## 限界と検証

Customer Effort Scoreの運用には、依然として調査手法上の判断が必要です。Mindsは、表現、ターゲット層の論理的根拠、および予想される解釈を支援できますが、代表性のある統計データ、規制上の主張、正確な市場規模の把握、正式な効用推定、または最終的な価格弾力性の算出のための最終的な情報源として使用すべきではありません。財務上またはコンプライアンス上のリスクが高いほど、実際の回答者と適切なリサーチ設計を用いて検証することが重要になります。

主なリスクは、見せかけの正確さです。洗練された合成回答は、根拠となる証拠が示す以上の確実性を持っているように聞こえることがあります。これに対処するには、仮定をリストアップし、人間のデータが必要な箇所を特定し、定性的な解釈と定量的な測定を区別するようMindsに求めてください。

## スターターテンプレート

- ターゲット層：関連するジャーニーステップを最近完了した顧客。
- リサーチ上の意思決定：カスタマージャーニーにおける摩擦をどこから優先的に削減すべきか。
- 主な刺激物：サポートでのやり取り、オンボーディングの流れ、決済経路、またはサービス利用の瞬間。
- 主なタスク：体験がどの程度簡単または難しく感じられたかを尋ね、そのスコアの背景にある理由を掘り下げる。
- 分析の視点：努力を要した要因、摩擦が生じた瞬間、およびセグメントごとの違い。
- 検証上の注意：出力結果を最終的な外部への主張の裏付けとする場合は、実際の回答者または専門的な統計ワークフローを使用してください。

## 次のステップ

このページを、製品内テンプレートの最初のドラフトとして使用してください。製品版では、ユーザーがターゲット層を選択し、Customer Effort Scoreを選択すると、その対象者や目前の意思決定に合致したセクション、質問、デフォルト設定、および警告の提案を受け取れるようにする必要があります。