---
title: "什么是 Minds 定价模式？定义与结构"
description: "了解 Minds 定价模式的运作机制：基于回答计费的合成目标受众模拟，无需样本招募成本。"
canonical_url: "https://getminds.ai/glossary/zh/was-ist-das-minds-preismodell"
last_updated: "2026-10-23T00:24:48.116Z"
---

# 什么是 Minds 定价模式？

Minds 定价模式是一种用于合成市场研究的按回答计费架构，它用每条生成回答的可预测成本，取代了受试者招募和样本库激励报酬的固定成本。它使营销和洞察团队能够通过灵活的预付款或可预测的订阅开展定性及定量目标受众模拟，而无需支付昂贵的最低研究费用。

## Minds 定价模式的运作机制

该模式将市场研究成本与人工招募的各种可变阻碍彻底解耦。在传统方案中，随着目标受众针对性的提高，支出呈指数级增长，因为小众目标人群难以触达且需要高额补偿。

在 Minds 定价模式中，用量消耗主要取决于研究内执行的回答数量。一个工作区可以包含无限数量的团队成员和免费查看者，而实际研究则通过共享的回答额度进行管理。

在灵活的按需付费模式下，单条回答的价格为 0.12 欧元或 0.12 美元。对于德国账户，这些价格包含适用的增值税，而美国账户则不含适用的销售税。该模式在每个工作区中支持多达 10 个保存的受众（Audiences），每个受众包含 200 个 Minds。所有标准方法、导出、API 访问和 MCP 集成均已标配包含。

针对有持续研究需求的团队，Pro 订阅提供了可预测的预算框架，每位指定用户每月 199 欧元，或每年 1,990 欧元（含增值税）。它为每个用户席位提供 5,000 条共享回答和 25 个保存的受众。

针对企业级需求，Enterprise 方案起价为每年 15,000 欧元（不含增值税），并配有合同约定的使用与部署条款。无限制的用户访问权限并不意味着无限制的回答；每次模拟都会从额度中消耗可计量的单位。

## 实际案例分析

一家位于 Frankfurt 的消费品制造商计划重新推出一款有机燕麦奶，并希望测试四种不同的广告语主张和三种包装布局。在传统市场研究项目中，必须预订多个焦点小组并招募样本库，这通常会产生数千欧元的招募和主持费用。

借助 Minds 定价模式，品牌团队创建了一个由 150 个模拟环保型城市家庭的合成 Minds 组成的受众。通过包含标准化量表和定性自由文本题的定量研究，共生成了 600 条回答。

在按需付费模式下，消耗的回答费用刚好为 72 欧元，且无目标受众定义的初始设置费。团队迅速识别出产生歧义的文案信息，当天下午便修改了文案表述并开展了第二轮测试。预算控制始终保持完全透明，因为不会产生后续补充招募的隐性成本。

## Minds 如何在实践中落地该定价模式

Minds 将这种透明的成本结构与适用于定性和定量研究方法的端到端研究平台相结合。在每次模拟底层运行的是 Minds PRISM，这是一个推理与建模引擎，结合公开可用来源与授权的研究语境，以实现严谨且一致的模拟。

依托该引擎，团队可以运行开放式问题、量表评分、结构化问卷以及像 MaxDiff 这样的复杂方法，而无需为不同的交互类型单独购买工具许可。在功能已开通的情况下，还可以直接嵌入诸如 Figma 原型、网页、视频或营销演示文稿等测试物。

这些模拟结果为早期概念阶段提供了具有指导性、依赖语境的决策支持。它们不能替代合规测试或实体感官研究，但在预算投入实地测试阶段之前，能够节省大量资金。

有关数据留存和安全合规方面的客户需求，应针对具体工作区单独评估。

## 相关术语

- 基于回答计费：成本随生成数据点数量线性扩展的计费模式。
- 合成目标受众：在 Minds 中保存为 Audience 的模拟角色画像群组，用于可重复测试。
- Minds PRISM：用于建模一致且有依据的目标受众反应的基础推理引擎。
- MaxDiff 分析：一种用于测量偏好的多元分析方法，作为交互形式集成在 Minds 中。
- Pay as you go：基于预付回答额度、无月度基础费用的按使用量计费模式。
- 指导性证据：在进行最终定量实地验证之前用于快速检验假设的研究结果。

## 总结

Minds 定价模式为传统招募成本提供了一种极具性价比的替代方案，使营销和创新团队能够在产品发布前以更精简的预算敏捷测试概念。

如需详细评估平台架构及适合您组织的定制方案，可以直接在 [getminds.ai](https://getminds.ai) 预约演示，或在 [/?register=true](/?register=true) 注册以创建您的工作区。