--- title: "¿Clasifican los Minds los anuncios de la Super Bowl como las personas reales?" description: "100 Minds fundamentados valoraron los 54 anuncios del USA TODAY Ad Meter 2026. Su clasificación se acercó mucho a la del panel humano (Spearman 0.79), pero valoraron los anuncios un 5% de la escala más favorablemente de lo debido." canonical_url: "https://getminds.ai/research/es/super-bowl-2026-ad-preferences" last_updated: "2026-09-20T22:32:13.093Z" --- # ¿Clasifican los Minds los anuncios de la Super Bowl como las personas reales? Mostramos los 54 anuncios del USA TODAY Ad Meter 2026 a una audiencia de 100 Minds fundamentados y les preguntamos cuánto les gustaba cada uno. Después comparamos sus respuestas con las valoraciones del panel humano del Ad Meter. Las dos clasificaciones fueron parecidas. La correlación de rangos fue de 0.79 (intervalo del 95% de 0.65 a 0.88), y en el 80% de los 1,420 pares de anuncios, los Minds y las personas situaron delante el mismo anuncio. De media, la puntuación Minds de un anuncio estuvo a un 6.77% de la escala de su puntuación humana. Las puntuaciones no fueron perfectas. Los Minds valoraron los anuncios más favorablemente de lo debido, en un 5.12% de la escala de media, y sus puntuaciones se dispersaron solo 0.70 veces tanto como las de las personas. Use la clasificación; calibre el nivel. ## ¿Qué hicimos? Creamos una audiencia de 100 Minds que refleja a la población adulta de EE. UU. Un Mind es un encuestado de IA con su propio perfil y sus propias memorias; una audiencia es un grupo de ellos que se usa para responder preguntas de investigación. La edad, el sexo y la región siguen las estimaciones de población de 2024 de la Census Bureau. La raza y el origen étnico, la educación y el empleo siguen la American Community Survey de 2024. La identificación partidista, incluidas las personas que se inclinan hacia un partido, sigue las cifras de Gallup de 2025, y el tipo de comunidad en la que vive cada persona sigue la General Social Survey de 2024. Las combinaciones de estos rasgos siguen los patrones observados en la General Social Survey de 2024, de modo que la audiencia está formada por personas realistas y no por mezclas aleatorias de rasgos. Cada Mind está fundamentado. Tiene un perfil entrenado y su propia base de conocimiento, con una mediana de 124 elementos de conocimiento (entre 102 y 138 por Mind). Cada una de las 5,400 respuestas se basó en el conocimiento propio del Mind que respondía, con una mediana de 4 pasajes recuperados por respuesta. Ninguna respuesta usó búsqueda web. Los 54 anuncios formaron parte de una sola encuesta, cada uno como vídeo completo. Cada Mind respondió la misma pregunta para cada anuncio: "¿Cuánto le gusta en general el anuncio NN? Valórelo de 1 (no me gusta nada) a 5 (me gusta mucho)." NN era el número del anuncio en la encuesta. Eso suma 100 Minds × 54 anuncios = 5,400 respuestas. Cada Mind asignó una probabilidad a cada una de las cinco opciones, y su puntuación para un anuncio es la valoración esperada. La puntuación Minds de un anuncio es la media de los 100 Minds. Las clasificaciones que siguen resultan de ordenar esas puntuaciones. La encuesta se realizó en inglés. La parte humana es el USA TODAY Ad Meter 2026 de la Super Bowl LX. USA TODAY informó de unos 190,000 panelistas registrados. Cada panelista debía valorar todos los anuncios elegibles en la misma escala de 1 a 5, y USA TODAY clasifica los anuncios por su valoración media. No publica cuántas personas valoraron cada anuncio. Todos los anuncios cuentan. No eliminamos anuncios difíciles ni nos quedamos solo con los que mejor coincidían. ## 100 Minds. La clasificación completa. En los 54 anuncios, la correlación de rangos de Spearman entre los Minds y las personas fue de 0.79 (intervalo del 95% de 0.65 a 0.88). Como mucho 1 de cada 10,000 reordenaciones aleatorias de las puntuaciones de los Minds alcanzó una correlación tan alta (p de permutación ≤ 0.0001). Una forma más concreta de leer la clasificación: tome dos anuncios cualesquiera a los que las personas dieron puntuaciones distintas. Hay 1,420 pares así. En 1,134 de ellos, es decir, el 80%, los Minds también puntuaron más alto el favorito de las personas. La tau-b de Kendall, que cuenta estas coincidencias y discrepancias, fue de 0.59. La correlación de Pearson entre las puntuaciones fue de 0.78. Los anuncios favoritos de las personas también tendieron a recibir puntuaciones Minds más altas, aunque el orden no fue idéntico. ## ¿Cuánto se acercaron las puntuaciones? Las valoraciones se mantienen en la escala de 1 a 5. Las diferencias se muestran como proporción del rango de la escala: la escala abarca 4 puntos, así que una diferencia de 0.4 puntos equivale al 10% de la escala. De media, la puntuación Minds de un anuncio estuvo a un 6.77% de la escala de su puntuación humana (intervalo del 95% de 5.46% a 8.11%). "Absoluta" significa que puntuar demasiado alto y puntuar demasiado bajo cuentan ambos como fallo; no se compensan entre sí. La mediana de la diferencia fue del 6.50%. La raíz del error cuadrático medio, que da más peso a los fallos grandes, fue del 8.43%.
En los 54 anuncios Diferencia absoluta media (% de la escala)
Minds 6.77%
Minds, tras eliminar el sesgo medio 5.59%
Gran parte de la diferencia restante es un desplazamiento constante. Si estimamos el sesgo medio a partir de los otros 53 anuncios y lo restamos a cada anuncio, la diferencia media baja al 5.59% de la escala. Esa corrección se muestra como contexto; el resultado principal usa las puntuaciones sin corregir.
En los 54 anuncios Resultado
Anuncios a menos del 5% de la escala de su puntuación humana 23 de 54
A menos del 10% 43 de 54
A menos del 15% 51 de 54
A menos del 20% 53 de 54
## Los primeros y los últimos Para los equipos creativos, lo que más importa son los extremos de la clasificación. Aquí están uno al lado del otro.
Puesto Personas Minds
1 Budweiser · American Icons Lay's · Last Harvest
2 Lay's · Last Harvest Pepsi · The Choice
3 Pepsi · The Choice Toyota · Superhero Belt
52 Ro · Healthier on Ro Coinbase · Everybody Coinbase
53 Svedka · Shake Your Bots Off SalesForce · @MrBeast's Vault
54 Coinbase · Everybody Coinbase Poppi · Make it poppi
Dos de los tres primeros de las personas estaban también entre los tres primeros de los Minds. El ganador humano, Budweiser, quedó cuarto con los Minds, y el tercer puesto de los Minds, Superhero Belt de Toyota, fue el 20 con las personas. Entre los tres últimos hubo menos coincidencia: solo Coinbase estaba en ambas listas. Los otros dos de los tres últimos humanos, Ro y Svedka, quedaron en los puestos 49 y 51 con los Minds, es decir, igualmente cerca del final. En grupos más grandes, la coincidencia aumenta.
Grupo Anuncios en ambas listas
Primeros 3 2 de 3
Primeros 5 3 de 5
Primeros 18 (primer tercio) 12 de 18
Últimos 3 1 de 3
Últimos 5 3 de 5
Últimos 18 (último tercio) 14 de 18
A los Minds no les gustó todo. Sus puntuaciones más bajas fueron para anuncios que las personas también valoraron bajo: 14 de los 18 anuncios del último tercio humano estaban en el último tercio de los Minds. *Subida de archivo de System1 Group. No hay una subida oficial disponible públicamente.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=-ab-VQhxaaA) *Budweiser: puntuación humana 4.00; puntuación Minds 3.46.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=XWuFLNZ6Sso) *Toyota: puntuación humana 3.04; puntuación Minds 3.51.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=ox__f7ZdFyM) *Coinbase: puntuación humana 2.06; puntuación Minds 2.49.* ## ¿Dónde se acercaron más los Minds? Algunas puntuaciones fueron casi idénticas. Elegimos estos ejemplos después de puntuar; todos los resultados anteriores siguen incluyendo los 54 anuncios.
Anuncio Personas Minds Diferencia absoluta (% de la escala)
Rocket and Redfin · America Needs Neighbors Like You 3.27 3.2668 0.08%
NFL · You Are Special 3.23 3.2394 0.23%
Levi's · Backstory 3.02 3.0296 0.24%
[YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=VvEFiLqsCDw) *Rocket and Redfin: puntuación humana 3.27; puntuación Minds 3.27.* [![NFL · You Are Special](/images/research/super-bowl-2026-ad-preferences/ad29.jpg)](https://www.youtube.com/watch?v=kLc8f2KbHnU) *El propietario no permite reproducir este vídeo en otros sitios web. Abra la portada o el enlace de YouTube para verlo.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=kLc8f2KbHnU) *NFL: puntuación humana 3.23; puntuación Minds 3.24.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=j70p29KipEE) *Levi's: puntuación humana 3.02; puntuación Minds 3.03.* ## ¿Dónde fallaron? Las mayores diferencias fueron todas sobreestimaciones. A los Minds estos tres anuncios les gustaron mucho más que a las personas:
Anuncio Personas Minds Diferencia absoluta (% de la escala)
Wix · Wix Harmony: The New Way to Create 2.38 3.1961 20.40%
Apartments.com and Homes.com · Can't Live There 2.63 3.4002 19.25%
Anthropic · Can I get a six pack quickly? 2.45 3.2016 18.79%
[YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=rRo5spaBfbo) *Wix: puntuación humana 2.38; puntuación Minds 3.20.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=Szu4LjHAtC8) *Apartments.com and Homes.com: puntuación humana 2.63; puntuación Minds 3.40.* *La subida oficial es más larga que el spot emitido. Los Minds valoraron la versión de 30 segundos que se emitió.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=kQRu7DdTTVA) *Anthropic: puntuación humana 2.45; puntuación Minds 3.20.* Esto forma parte de un patrón más amplio. Los Minds puntuaron 42 de los 54 anuncios por encima de la media humana, y de media puntuaron los anuncios un +5.12% de la escala por encima. También comprimieron el rango: las puntuaciones de los Minds se dispersaron solo 0.70 veces tanto como las humanas. Los anuncios que más gustaron a las personas tendieron a quedar infravalorados, y los que menos les gustaron, sobrevalorados. La mayor subestimación fue la del propio ganador: las personas dieron a Budweiser 4.00, los Minds 3.46. Estos fallos cuentan en todos los resultados anteriores. No calibramos las puntuaciones para que parecieran más cercanas. ## ¿Qué significa esto para los equipos creativos? La clasificación es la parte útil. En 54 anuncios reales, los Minds situaron los anuncios más fuertes por delante de los más débiles en 4 de cada 5 pares, y su último tercio coincidió en gran medida con el último tercio humano. Eso convierte a una audiencia de Minds en una forma rápida de ordenar opciones creativas y de detectar ejecuciones débiles antes de invertir en ellas. El nivel absoluto necesita calibración. Una puntuación Minds de 3.4 no es una puntuación humana de 3.4: según estos datos, probablemente esté un 5% de la escala por encima, con diferencias entre anuncios que parecen menores de lo que son. Compare los anuncios entre sí, o calibre con una referencia humana conocida, en lugar de leer una puntuación Minds como un pronóstico de una valoración publicada. El siguiente paso es una prueba ciega y prospectiva: una audiencia y una pregunta fijadas antes de que se emitan los anuncios, con las puntuaciones Minds publicadas antes de que existan los resultados humanos. ## Cómo leer este estudio - Audiencia: 100 Minds creados para reflejar a la población adulta de EE. UU. El panel del Ad Meter es autoseleccionado y no publica sus datos demográficos. No recreamos a sus panelistas. - Fundamentación y contaminación: antes de la ejecución, una regla fija eliminó 107 elementos de conocimiento que mencionaban la Super Bowl, el Ad Meter o campañas de 2026. No quedaba ninguno al lanzar la encuesta. - Prerregistro: las hipótesis, el método de puntuación y todas las métricas se fijaron antes de la ejecución. Las respuestas se sellaron con un hash criptográfico antes de abrir las puntuaciones humanas. - Cegamiento: una persona custodia independiente guardó las puntuaciones humanas hasta que se sellaron las respuestas. Antes del lanzamiento, el analista conocía un resultado por el comunicado de prensa: había ganado Budweiser. - Conocimiento previo: los resultados del Ad Meter 2026 se publicaron en febrero de 2026. Los eliminamos del conocimiento de los Minds, pero los modelos de lenguaje subyacentes pueden haber visto los anuncios o la cobertura sobre ellos durante el entrenamiento. Es una prueba retrospectiva, no un pronóstico ciego. - Modelos: la encuesta se ejecutó con el enrutamiento predeterminado de Minds. 5,322 respuestas procedieron de gemini-3.8-flash, 61 de gemini-3.5-flash-lite y 17 de gpt-5.6-terra. No se fijó ningún modelo concreto. - Alcance: una oleada, una pregunta de agrado general, 54 anuncios. USA TODAY no publica el tamaño de muestra por anuncio, por lo que no se modela la incertidumbre de la parte humana. - Robustez: puntuar la única respuesta elegida por cada Mind en lugar de su valoración esperada da casi el mismo resultado: Spearman 0.79 y casi la misma diferencia media. - La diferencia media de los Minds fue menor que la de responder 3 para cada anuncio, una comprobación prerregistrada (p unilateral = 0.0009). - Sin control de modelo: este estudio no hizo una comparación con el mismo modelo y prompts más simples, por lo que no muestra cuánto aportó la fundamentación en sí. - Un solo conjunto de anuncios: estos resultados abarcan los 54 anuncios de una Super Bowl. La concordancia puede ser distinta con otros anuncios. La conclusión es concreta: en este estudio, 100 Minds fundamentados clasificaron los 54 anuncios del Ad Meter 2026 en estrecha concordancia con el panel humano, y los puntuaron un 5% de la escala por encima. No afirmamos la misma precisión para campañas no vistas, para espectadores individuales ni para ventas. ## Cada anuncio. Cada comparación. Los 54 anuncios aparecen a continuación en el orden de la clasificación humana. Cada gráfico compara el agrado medio en la misma escala de 1 a 5, dibujada desde cero para no exagerar las diferencias. Las tablas muestran las puntuaciones y los puestos exactos; las puntuaciones empatadas comparten puesto. No se eliminó ningún anuncio. Cada anuncio tiene su vídeo (o, si el propietario bloquea la inserción, una portada que enlaza a él), su gráfico, sus puntuaciones y su diferencia. ### Budweiser · American Icons *Subida de archivo de System1 Group. No hay una subida oficial disponible públicamente.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=-ab-VQhxaaA)
Puntuación Puesto
Personas 4.00 1
Minds 3.4620 4
Diferencia absoluta: 13.45% ### Lay's · Last Harvest [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=EBnLXlvrNng)
Puntuación Puesto
Personas 3.80 2
Minds 3.6650 1
Diferencia absoluta: 3.38% ### Pepsi · The Choice *Subida de archivo de Campaign Unpacked. No hay una subida oficial disponible públicamente.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=28WaQsbRoew)
Puntuación Puesto
Personas 3.50 3
Minds 3.5270 2
Diferencia absoluta: 0.67% ### Dunkin' · Good Will Dunkin' *Subida de archivo de Campaign Unpacked. No hay una subida oficial disponible públicamente.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=RCr6uVGZOUc)
Puntuación Puesto
Personas 3.48 4
Minds 3.3255 11
Diferencia absoluta: 3.86% ### Michelob Ultra · The ULTRA Instructor *Subida de archivo de System1 Group. No hay una subida oficial disponible públicamente.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=Ozm4Fe-iIiM)
Puntuación Puesto
Personas 3.47 5
Minds 3.3064 14
Diferencia absoluta: 4.09% ### Xfinity · Jurassic Park ... Works *La subida oficial es más larga que el spot emitido. Los Minds valoraron la versión de 60 segundos que se emitió.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=fnncIVKvJkg)
Puntuación Puesto
Personas 3.43 6
Minds 3.4535 6
Diferencia absoluta: 0.59% ### Novartis · Relax Your Tight End [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=lMTcZb48aVU)
Puntuación Puesto
Personas 3.39 7
Minds 3.1815 25
Diferencia absoluta: 5.21% ### NFL · Champion [![NFL · Champion](/images/research/super-bowl-2026-ad-preferences/ad28.jpg)](https://www.youtube.com/watch?v=ZmjX1S0VLq4) *El propietario no permite reproducir este vídeo en otros sitios web. Abra la portada o el enlace de YouTube para verlo.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=ZmjX1S0VLq4)
Puntuación Puesto
Personas 3.38 8
Minds 3.1526 27
Diferencia absoluta: 5.68% ### Bud Light · Keg *Subida de archivo de Campaign Unpacked. No hay una subida oficial disponible públicamente.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=SXlV_Fs7Ibs)
Puntuación Puesto
Personas 3.35 9
Minds 3.3240 12
Diferencia absoluta: 0.65% ### Amazon Alexa · Alexaaaa+ [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=ha92_hfK9Po)
Puntuación Puesto
Personas 3.33 10
Minds 3.1615 26
Diferencia absoluta: 4.21% ### Ring · Be A Hero In Your Neighborhood [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=OheUzrXsKrY)
Puntuación Puesto
Personas 3.33 10
Minds 3.3748 9
Diferencia absoluta: 1.12% ### Rocket and Redfin · America Needs Neighbors Like You [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=VvEFiLqsCDw)
Puntuación Puesto
Personas 3.27 12
Minds 3.2668 17
Diferencia absoluta: 0.08% ### State Farm · Stop Livin' on a Prayer *Subida de archivo de Commercial Archivist. No hay una subida oficial disponible públicamente.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=0CchfpoWO9w)
Puntuación Puesto
Personas 3.26 13
Minds 3.2156 22
Diferencia absoluta: 1.11% ### Dove · The Game is Ours [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=84MCtvXCt9E)
Puntuación Puesto
Personas 3.25 14
Minds 3.2270 21
Diferencia absoluta: 0.58% ### Uber Eats · Hungry for the Truth *Subida de archivo de Commercial Archivist. No hay una subida oficial disponible públicamente.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=vEFUlSYbzM8)
Puntuación Puesto
Personas 3.25 14
Minds 3.4065 7
Diferencia absoluta: 3.91% ### NFL · You Are Special [![NFL · You Are Special](/images/research/super-bowl-2026-ad-preferences/ad29.jpg)](https://www.youtube.com/watch?v=kLc8f2KbHnU) *El propietario no permite reproducir este vídeo en otros sitios web. Abra la portada o el enlace de YouTube para verlo.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=kLc8f2KbHnU)
Puntuación Puesto
Personas 3.23 16
Minds 3.2394 19
Diferencia absoluta: 0.23% ### Blue Square Alliance Against Hate · Sticky Note [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=YgOkCFGNeTE)
Puntuación Puesto
Personas 3.22 17
Minds 3.3023 15
Diferencia absoluta: 2.06% ### Bosch · Justaguy [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=OnIw_t6hxJ0)
Puntuación Puesto
Personas 3.12 18
Minds 3.3650 10
Diferencia absoluta: 6.12% ### Universal Orlando Resort · Lil' Bro' [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=WEV_wDMTCq0)
Puntuación Puesto
Personas 3.09 19
Minds 3.4536 5
Diferencia absoluta: 9.09% ### Toyota · Superhero Belt [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=XWuFLNZ6Sso)
Puntuación Puesto
Personas 3.04 20
Minds 3.5118 3
Diferencia absoluta: 11.79% ### Levi's · Backstory [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=j70p29KipEE)
Puntuación Puesto
Personas 3.02 21
Minds 3.0296 35
Diferencia absoluta: 0.24% ### Pringles · Pringleleo [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=iKp1eZvvzcQ)
Puntuación Puesto
Personas 2.97 22
Minds 3.2406 18
Diferencia absoluta: 6.76% ### Google · New Home [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=Z1yGy9fELtE)
Puntuación Puesto
Personas 2.94 23
Minds 3.2339 20
Diferencia absoluta: 7.35% ### Toyota · Where Dreams Began [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=qdK9PkvTC_c)
Puntuación Puesto
Personas 2.94 23
Minds 3.2815 16
Diferencia absoluta: 8.54% ### Hellmann's · Sweet Sandwich Time [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=5TpdUBwyL4c)
Puntuación Puesto
Personas 2.92 25
Minds 3.0743 31
Diferencia absoluta: 3.86% ### T-Mobile · Tell Me Why (T-Mobile's Version) *Subida de archivo de VCU Brandcenter. No hay una subida oficial disponible públicamente.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=FfNTJY8gVJw)
Puntuación Puesto
Personas 2.85 26
Minds 3.0390 33
Diferencia absoluta: 4.72% ### Liquid I.V. · Take A Look [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=ZjDfVdrtl48)
Puntuación Puesto
Personas 2.77 27
Minds 2.9539 40
Diferencia absoluta: 4.60% ### TurboTax · The Expert [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=Qp5LJNm3Jkc)
Puntuación Puesto
Personas 2.77 27
Minds 3.3138 13
Diferencia absoluta: 13.59% ### Kinder Bueno · Yes Bueno 2026 [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=T1z-xbTkJNM)
Puntuación Puesto
Personas 2.75 29
Minds 3.0059 36
Diferencia absoluta: 6.40% ### Instacart · Bananas [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=3qYJhpyQRPc)
Puntuación Puesto
Personas 2.74 30
Minds 2.8943 42
Diferencia absoluta: 3.86% ### Ritz · RITZ Island [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=8DoYkQ5wNTA)
Puntuación Puesto
Personas 2.74 30
Minds 3.0482 32
Diferencia absoluta: 7.70% ### Grubhub · The Feest [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=pyvGh2-Gsdg)
Puntuación Puesto
Personas 2.71 32
Minds 3.0757 29
Diferencia absoluta: 9.14% ### He Gets Us · More [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=l0-xrGol9MQ)
Puntuación Puesto
Personas 2.70 33
Minds 2.7679 47
Diferencia absoluta: 1.70% ### Boehringer Ingelheim · Mission: Detect the SOS [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=GO6Lq8lLlVU)
Puntuación Puesto
Personas 2.64 34
Minds 3.1144 28
Diferencia absoluta: 11.86% ### MAHA Center Inc. · MAHA Real Food by Mike Tyson [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=ICygZXJfMpQ)
Puntuación Puesto
Personas 2.64 34
Minds 3.0375 34
Diferencia absoluta: 9.94% ### Apartments.com and Homes.com · Can't Live There [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=Szu4LjHAtC8)
Puntuación Puesto
Personas 2.63 36
Minds 3.4002 8
Diferencia absoluta: 19.25% ### Volkswagen · The Great Invitation: Drivers Wanted [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=U9ZlAGAqv0w)
Puntuación Puesto
Personas 2.63 36
Minds 2.9250 41
Diferencia absoluta: 7.37% ### Cadillac Formula 1 · The Mission Begins *La subida oficial es más larga que el spot emitido. Los Minds valoraron la versión de 30 segundos que se emitió.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=GlBnuKPbTO0)
Puntuación Puesto
Personas 2.62 38
Minds 3.0752 30
Diferencia absoluta: 11.38% ### Squarespace · Unavailable *La subida oficial es más larga que el spot emitido. Los Minds valoraron la versión de 30 segundos que se emitió.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=NHuBiLk_A04)
Puntuación Puesto
Personas 2.59 39
Minds 2.9823 39
Diferencia absoluta: 9.81% ### Fanatics Sportsbook · Bet On Kendall [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=0n5KfmK9oWY)
Puntuación Puesto
Personas 2.55 40
Minds 2.5748 50
Diferencia absoluta: 0.62% ### Hims & Hers · Rich People Live Longer [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=aZ7Z5LTJWHM)
Puntuación Puesto
Personas 2.51 41
Minds 2.8617 43
Diferencia absoluta: 8.79% ### Nerds · Taste Buds [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=XOIHAAuMwPI)
Puntuación Puesto
Personas 2.51 41
Minds 2.8572 44
Diferencia absoluta: 8.68% ### DraftKings · DraftKings Live-ish Super Bowl LX *Subida de archivo de beastlycharizard13. No hay una subida oficial disponible públicamente.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=C3FG7Gl07cU)
Puntuación Puesto
Personas 2.50 43
Minds 2.7638 48
Diferencia absoluta: 6.59% ### Oakley Meta · Athletic Intelligence is Here - Part Two *Subida de archivo de Bull N Bear. No hay una subida oficial disponible públicamente.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=gEaJByd8jqs)
Puntuación Puesto
Personas 2.49 44
Minds 2.8104 46
Diferencia absoluta: 8.01% ### OpenAI · You Can Just Build Things [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=aCN9iCXNJqQ)
Puntuación Puesto
Personas 2.48 45
Minds 2.9892 38
Diferencia absoluta: 12.73% ### Anthropic · Can I get a six pack quickly? *La subida oficial es más larga que el spot emitido. Los Minds valoraron la versión de 30 segundos que se emitió.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=kQRu7DdTTVA)
Puntuación Puesto
Personas 2.45 46
Minds 3.2016 23
Diferencia absoluta: 18.79% ### Novo Nordisk · A New Way to Wegovy *Subida de archivo de Commercial Archivist. No hay una subida oficial disponible públicamente.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=Uk_ZUYegt14)
Puntuación Puesto
Personas 2.45 46
Minds 2.8432 45
Diferencia absoluta: 9.83% ### Oakley Meta · Athletic Intelligence is Here - Part One *Subida de archivo de J’aime les startups. No hay una subida oficial disponible públicamente.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=dv8y32t-1Mo)
Puntuación Puesto
Personas 2.45 46
Minds 2.9907 37
Diferencia absoluta: 13.52% ### Poppi · Make it poppi *Subida de archivo de Commercial Archivist. No hay una subida oficial disponible públicamente.* [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=yGyHMvUWuCY)
Puntuación Puesto
Personas 2.44 49
Minds 2.3529 54
Diferencia absoluta: 2.18% ### Wix · Wix Harmony: The New Way to Create [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=rRo5spaBfbo)
Puntuación Puesto
Personas 2.38 50
Minds 3.1961 24
Diferencia absoluta: 20.40% ### SalesForce · @MrBeast's Vault [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=Lp9OEfkWfLI)
Puntuación Puesto
Personas 2.32 51
Minds 2.3738 53
Diferencia absoluta: 1.35% ### Ro · Healthier on Ro [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=tqXOcRtZoow)
Puntuación Puesto
Personas 2.23 52
Minds 2.5955 49
Diferencia absoluta: 9.14% ### Svedka · Shake Your Bots Off [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=pkeWRI2yJGM)
Puntuación Puesto
Personas 2.18 53
Minds 2.5036 51
Diferencia absoluta: 8.09% ### Coinbase · Everybody Coinbase [YouTube ↗](https://www.youtube.com/watch?v=ox__f7ZdFyM)
Puntuación Puesto
Personas 2.06 54
Minds 2.4904 52
Diferencia absoluta: 10.76% ## Datos y fuentes - Datos: [las 54 comparaciones en CSV](/downloads/research/super-bowl-2026-ad-preferences.csv), con las puntuaciones humanas y de los Minds, los puestos, las diferencias y el vídeo usado para cada anuncio. - Resultados humanos: [el anuncio del Ad Meter 2026 de USA TODAY](https://www.usatodayco.com/pr/budweiser-wins-usa-todays-38th-annual-ad-meter-competition/) y la [clasificación completa de 2026](https://ca.news.yahoo.com/best-2026-super-bowl-commercials-144024301.html). - Método: 100 Minds fundamentados, una encuesta, 54 vídeos completos, una pregunta, 5,400 respuestas. Puntuaciones humanas retenidas hasta que se sellaron las respuestas. Resultados prerregistrados: correlación de rangos y diferencia media de puntuación. - Vídeos: insertados desde YouTube, a partir de la subida del propio anunciante cuando es pública y, si no, de una subida de archivo del spot emitido. Las portadas son fotogramas de esos vídeos. USA TODAY, el Ad Meter y todas las marcas se mencionan solo para identificar los anuncios y la referencia humana. Minds no está afiliada a USA TODAY ni a ningún anunciante, ni patrocinada o respaldada por ellos, y todos los anuncios siguen siendo propiedad de sus titulares. El [resumen de nuestros estudios de validación](/research/synthetic-audiences-reality-benchmark-2026) sitúa este resultado junto a nuestros otros benchmarks públicos, y la [metodología](/research/methodology) explica cómo se crean las audiencias de Minds.