·Consumer·Minds Team

Minds調査:英国の最高ナレッジ責任者(CKO)が抱える検索への不満

Mindsによるシミュレーション調査から、英国の最高ナレッジ責任者310人がSharePointやSlackにおける検索関連性の低さにどのような不満を抱いているかを明らかにします。

Q1尺度010
SharePoint、Slack、ローカルドライブを横断した検索に対する不満度は、0から10のスケールでどのくらいですか?
  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
平均
7.9

スコアが高いほど、断片化したレガシーリポジトリに対する極めて強い不満を示しています。

  • 年齢、国、収入別のクロスタブ付きの 15 以上の統計
  • ダウンロード可能な 5 つのチャート
  • 生の回答データ (CSV)
  • このパネルに自分の質問をする
完全な研究を無料でアンロック

Methodology

Mindsプラットフォーム上で実施された、英国の最高ナレッジ責任者(CKO)310人を対象としたシミュレーション調査によると、エンタープライズリーダーの79%が、断片化したレガシーリポジトリにおける深刻な検索関連性の低さに不満を抱いていることが明らかになりました。Office for National Statistics(英国国家統計局)のデジタルワークプレイスのベンチマークに照らして検証されたこのシミュレーションは、SharePointのサイト乱立(サイトクリープ)とSlackのサイロ化が、いかに経営幹部の生産性を低下させているかを浮き彫りにしています。

79%

SharePointおよびSlackの検索に不満を感じている

62%

ドキュメントの検索に毎週3時間以上を無駄にしている

43%

社内システムの不備を理由に退職を検討している

310 人の回答者からなる合成オーディエンスに基づいています。ベンチマークとの一致度は、オーディエンス、質問、根拠、参照調査によって異なります。

パネル構成

年齢層
  • 1
    35-4430%
  • 2
    45-5450%
  • 3
    55-6420%
主なリポジトリの課題
  • 1
    SharePointのサイト乱立45%
  • 2
    Slackのチャットサイロ化35%
  • 3
    ローカルドライブの断片化20%
Gartner Digital Worker Survey
Enterprise Search Survey 2026

The Search Relevancy Crisis in UK Enterprises

エンタープライズ向けソフトウェアベンダーが英国の意思決定者にナレッジマネジメントシステムをマーケティングする際、常に大きな課題に直面します。それは、高額なパネル採用コストをかけずに、即座に価値を実証することです。従来の市場調査手法では、最高ナレッジ責任者(CKO)や情報アーキテクチャ責任者のようなハイレベルな経営幹部の関心を引くために、何週間にもわたる手動のアプローチ、スケジューリング、そして回答者一人あたりへの高額なインセンティブが必要でした。Mindsのターゲットオーディエンスシミュレーションプラットフォームを活用することで、エンタープライズベンダーはこれらの業務上のボトルネックを回避し、極めて正確なオーディエンスの反応を1時間未満でシミュレートできます。

本調査は、現代企業の複雑で断片化したデジタル環境をナビゲートする、英国を拠点とする310人のナレッジマネジメントリーダーの具体的な不満をモデル化しています。シミュレートされたコホートは、専門サービス、テクノロジー、金融サービスなど、2026年の英国の規制および経済枠組みの中で活動する多様な業界を代表しています。主な目的は、検索精度の向上に関するメッセージングの有効性をテストし、これらのリーダーが新しいエンタープライズ検索ソリューションを評価する際に提起する正確な反論をマッピングすることでした。

調査結果は、文書化されたナレッジの量と、従業員がそれを検索して取り出す能力との間に、深刻な乖離があることを示しています。組織がコンテンツ作成に多額の投資を続ける一方で、コンテンツの発見を支えるインフラストラクチャはそれに追いついていません。この不備はシステム的な生産性の低下として現れ、従業員はすでに存在する情報を探すために毎週何時間も費やすことになり、結果として重複作業や締め切りの遅れを頻繁に引き起こしています。

SharePoint Site Creep and the Black Hole of Legacy Repositories

20年以上にわたり、Microsoft SharePointは企業ドキュメントのデフォルトのリポジトリとして機能してきました。しかし、長年にわたる管理されていないサイト作成、厳格なガバナンスの欠如、そして古いファイルの蓄積により、これらの環境は情報アーキテクトが デジタル墓場 と呼ぶものへと変貌してしまいました。シミュレーションによると、SharePointのサイト乱立(サイトクリープ)が、英国のCKOが抱える検索関連性の不満の最大の要因であることが明らかになりました。

従業員がSharePointの標準検索を使用しようとすると、無関係な検索結果の洪水に見舞われることがよくあります。検索アルゴリズムは、意味的な理解(セマンティック理解)ではなく、基本的なキーワードマッチングに依存していることが多いため、現在のポリシー文書と5年前の下書きを区別できません。このような時間的・文脈的な認識の欠如により、ユーザーは手動で何十ものファイルを精査することを強いられ、貴重な時間を無駄にし、システムへの信頼を損なうことになります。

さらに、SharePoint検索の設定と維持における技術的な複雑さは、社内のITチームがカスタマイズの要求に圧倒されることが多いことを意味します。業界のベンチマークによると、組織は毎月複数の検索関連のITリクエストを行っており、各チケットの解決には数日かかります。この依存関係がボトルネックとなり、ナレッジマネジメントチームが変化するビジネスニーズにシステムを迅速に適応させることを妨げています。

A
Alistair Vance, 48, Edinburgh最高ナレッジ責任者

SharePointは完全にブラックホール化しています。同じポリシーの異なるバージョンが3つの異なるサイトに散在しており、検索ツールは2018年のまったく無関係なファイルを返してきます。

シミュレートされたペルソナが強調しているように、不満は単に検索のスピードだけでなく、返される情報の正確性と信頼性にもあります。ユーザーがディレクトリ内で確認できるファイルに対して、検索エンジンが「結果が見つかりません」と堂々と表示したり、ピーク時に「500 Internal Server Error」を返したりすると、ユーザー体験は完全に崩壊します。この摩擦により、従業員は公式のリポジトリから離れ、非公式で非構造化されたコミュニケーションチャネルへと流れてしまいます。

The Slack Paradox: Real-Time Speed vs. Institutional Amnesia

レガシーなドキュメントリポジトリの不満から逃れるため、現代の従業員はSlackやMicrosoft Teamsのようなリアルタイムメッセージングプラットフォームにますます依存するようになっています。これらのツールは即座に摩擦の少ないコミュニケーションを提供し、従業員は同僚に直接助けを求めるだけで、機能不全に陥った検索システムをバイパスできます。この行動は短期的には合理的ですが、長期的には深刻な課題をもたらします。それが 組織の健忘症 です。

Slackは、多くの英国企業において、事実上の非公式なナレッジリポジトリとなっています。重要な決定、技術的な説明、重要なドキュメントへのリンクなどが、日常的にチャットのスレッド内で共有されています。しかし、チャットシステムはナレッジを保存し、構造化するようには設計されていません。会話の進行が早いため、貴重な文脈は新しいメッセージの山の下にすぐに埋もれてしまいます。

数週間後、あるいは数ヶ月後に同じ質問が再浮上したとき、従業員は過去のチャットログを検索しなければなりませんが、そのナビゲーションは極めて困難であることで知られています。メッセージングアプリの検索機能には、特定の検証済み回答を特定するために必要な、高度なフィルタリングや権限による絞り込みが欠けていることがよくあります。その結果、組織の集合知は常に流出し続け、ナレッジの再生産という終わりのないサイクルを繰り返すことになります。

F
Fiona Gallagher, 42, Manchester情報アーキテクチャ責任者

チームは公式イントラネットの検索を完全に諦めてしまいました。彼らはただSlackで質問するだけなので、私たちは常に車輪の再発明を繰り返し、組織のナレッジを失い続けています。

構造化されたナレッジベースから非構造化されたチャットチャネルへのこの移行は、エンタープライズ情報管理における大きな後退を意味します。Slackbotやその他の基本的なAI連携が関連する会話を表示しようと試みるものの、信頼できる唯一の情報源(Single Source of Truth)を提供するために必要な、外部リポジトリとの深い統合が欠けていることがよくあります。CKOはこのリスクに非常に敏感であり、重要なビジネス上の意思決定をチャット履歴に依存することは、コンプライアンスや業務上の重大な脆弱性を招くことを認識しています。

Quantifying the Cost of Fragmented Knowledge Systems

検索関連性の低さがもたらす財務的および業務的な影響は驚くべきものです。GartnerやSliteなどの組織が提供する業界データによると、平均的なナレッジワーカーは情報を探すだけで年間150時間以上を失っています。数百人の従業員を抱える英国の中堅企業にとって、この無駄な時間は、既存のドキュメントを探すことだけを行うフルタイムのスタッフを複数人失うことに匹敵します。

直接的な人件費にとどまらず、断片化したナレッジシステムはビジネス全体に深刻な結果をもたらします。従業員が必要な情報を見つけられない場合、すでに存在するソリューションを再作成せざるを得なくなり、結果として膨大な労力の重複が生じます。顧客対応の役割において、検索の失敗は顧客への対応遅延、締め切りの超過、外部との信頼関係の毀損に直結します。

さらに、従業員への精神的な負担も無視できません。デジタルワーカーのかなりの割合が、自社のエンタープライズ検索システムに対して極めて強い不満を表明しており、情報へのアクセス効率の悪さを理由に退職を検討すると回答した人の数は衝撃的です。競争の激しい英国の人材市場において、不十分な社内ツールはもはや単なるITの問題ではなく、従業員の離職やエンゲージメント低下の主な要因となっています。

C
Callum Wright, 36, Londonナレッジマネジメントリード

私たちはサイトの乱立(サイトクリープ)に溺れています。ローカルドライブ、Googleドライブ、Slackが完全に分断されているのです。シンプルなクライアントブリーフを1つ見つけるだけでも、キーワードを推測しながら20分もかかります。

シミュレートされたフィードバックは、エンタープライズ向けソフトウェアベンダーにとって重要な気づきを浮き彫りにしています。それは、技術的な機能やメタデータタグの付与だけに焦点を当てたメッセージングでは、CKOの共感を得られないということです。彼らの関心を引くためには、ベンダーは検索の不満に伴う人間的なコストに対処し、自社のソリューションを、従業員の信頼を回復し、業務の摩擦を減らし、組織のナレッジを保護するための手段として位置づける必要があります。

Simulating C-Suite Sentiments with Minds

次世代のエンタープライズ検索やナレッジマネジメントシステムを効果的にマーケティングするために、ソフトウェアベンダーは高額なマーケティングキャンペーンを展開する前に、これらの微妙なペインポイントを理解する必要があります。対面式のパネルやフォーカスグループなどの従来の市場調査手法は、時間がかかり、コストが高く、スケールさせることが困難です。特に、英国の最高ナレッジ責任者のような高度に専門的な役割をターゲットにする場合はなおさらです。

Mindsのターゲットオーディエンスシミュレーションプラットフォームは、革新的な代替手段を提供します。洗練された3段階モデルを活用することで、Mindsは従来のパネル調査のわずか数分の一 of コストで、回答者ごとの採用費用を一切かけずに、検証済みの深いインサイトを1時間未満で提供します。

第1段階のDatenverankerung(レベル01)では、CRMレコード、社内アンケート、古典的な市場調査などの実データにシミュレーションを定着させます。第2段階のSimulationsmodell(レベル02)では、堅牢な行動モデリングとデモグラフィックアンカーを適用して、現実的なオーディエンスペルソナをシミュレートします。最後に、第3段階のValidierung(レベル03)では、Office for National Statistics(ONS)やEurostatなどの公的統計機関の確立された参照ベンチマーク、およびKantarによる信頼性の高い業界調査に照らして、シミュレートされた回答を検証します。

この厳格な方法論により、嗜好、言語の整合性、反論マッピングにおいて、従来の対面式パネルと平均85%から95%の一致率が保証され、特定の質問では最大100%の一致率に達します。完全にEU域内のサーバーでホストされ、GDPR(DSGVO)規制に100%準拠して運営されているMindsは、非常に具体的なターゲットセグメントに対して、キャンペーンの主張、ポジショニング、メッセージングをテストするための安全で高速なインフラストラクチャを提供します。

検索精度のメッセージングを洗練させ、英国のナレッジマネジメントリーダーの懐疑心を克服したいと考えているエンタープライズ向けソフトウェアベンダーにとって、Mindsプラットフォームは極めて価値のあるツールを提供します。さまざまな価値提案に対するオーディエンスの反応をシミュレートすることで、ベンダーは最も説得力のある議論を特定し、一般的な反論を予測し、これまでにないスピードと精度でゴー・トゥ・マーケット(GTM)戦略を最適化できます。

ターゲットオーディエンスシミュレーションがどのように製品のポジショニングを変革し、価値の高い意思決定者とのつながりを支援できるか、今すぐMindsのシミュレーションの実機デモをご覧ください。

既存の調査手法を当社の検証済みシンセティックパネルと比較し、1時間未満で深いオーディエンスインサイトを引き出す方法を発見してください。Mindsシミュレーションの実機デモを予約するして、今すぐ始めましょう。

よくある質問

英国の最高ナレッジ責任者を対象としたシミュレーションインサイトの精度はどのくらいですか?

Mindsのシミュレーションは、嗜好、言語の整合性、反論マッピングにおいて、従来の対面式パネルと平均85%から95%の一致率を達成しており、特定の質問では最大100%の一致率に達します。

Mindsでターゲットオーディエンスのシミュレーションを実行するのに、どのくらいの時間がかかりますか?

Mindsは、完全にEU域内のサーバーでホストされ、GDPR(DSGVO)規制に100%準拠した形で、検証済みの深いインサイトを1時間未満で提供します。

Mindsのシミュレーション費用は、従来のパネル調査と比べてどうですか?

Mindsは従来のパネル調査のわずか数分の一のコストで動作し、回答者ごとの採用費用や手動でのパネル調整を完全に排除します。

この調査は、MOFU(ミドル・オブ・ザ・ファンネル)ステージにおける検索関連性の不満にどのようにアプローチしていますか?

本調査は、MOFU(ミドル・オブ・ザ・ファンネル)のバイヤーに対して、SharePointやSlackにおける検索関連性の不満に関する具体的なデータを提供し、実機デモに進む前に高度なナレッジマネジメントシステムの価値を実証します。

Minds について

Minds は合成フォーカスグループと研究を構築する AI 研究所です。市場投入および製品チームが数分でターゲットオーディエンスを理解するのを助けます。