질문에서 의사결정으로.
1콘셉트 테스트
콘셉트를 일찍 검증
아트워크와 금형, 매체 집행이 확정되기 전에 어느 안이 이기는지 확인하세요.
2메시지 테스트
통하는 메시지 찾기
마음이 움직인 문구를 고르게 하고 그 이유를 직접 듣습니다.
3고객의 목소리
이유를 듣기
언제든 개방형 인터뷰를 진행하고 이탈의 주제를 묶어 봅니다.
4가격 테스트
가격 시험
실제 가격을 보여 주고 바꿀 때 분포가 어떻게 움직이는지 살핍니다.
5브랜드 비교
매대에서 비교
자사와 경쟁사에 같은 질문을 분기마다 반복합니다.
6웹사이트 분석
내 페이지를 읽어 보기
실제 페이지에서 시선이 어디에 머물고 메시지가 어디서 힘을 잃는지 확인하세요.
- 1콘셉트 테스트콘셉트 테스트
예산을 쓰기 전에 콘셉트를 검증하세요
재사용 가능한 오디언스에게 두 개 이상의 콘셉트를 보여 주고, 아트워크와 금형, 매체 집행이 확정되기 전에 어느 쪽이 이기는지 확인하세요. 모든 선택에는 이유가 함께 남기 때문에 탈락한 안도 무엇을 고쳐야 하는지 알려 줍니다.
- 2메시지 테스트메시지 테스트
실제로 통하는 메시지를 찾으세요
마음이 움직인 문구를 오디언스가 직접 고르게 하고, 그 이유를 본인의 말로 읽어 보세요. 메시지 테스트는 현장 조사 한 차례가 아니라 반나절이면 끝나므로 같은 날 고쳐 쓰고 다시 검증할 수 있습니다.
- 3고객의 목소리고객의 목소리
필요할 때 바로 듣는 고객의 목소리
언제든 개방형 인터뷰를 진행하고 돌아온 답변을 주제로 묶으세요. 대시보드의 하락 폭만이 아니라 이탈의 이유를 그대로 확인할 수 있습니다.
- 4가격 테스트가격 테스트
출시 전에 가격을 시험해 보세요
실제 가격을 오디언스에게 보여 주고 가격을 바꿀 때 분포가 어떻게 움직이는지 살펴보세요. 방향을 읽을 수 있고, 반복 가능하며, 대표 제품뿐 아니라 모든 용량에서 돌려볼 만큼 저렴합니다.
- 5브랜드 비교브랜드 비교
매대 위에서 브랜드를 비교하세요
자사와 경쟁사에 같은 질문을 던지고, 그 오디언스를 남겨 다음 분기에 다시 실행하세요. 오디언스를 재사용하므로 비교 조건이 시간이 지나도 동일하게 유지됩니다.
- 6웹사이트 분석웹사이트 분석
내 사이트를 오디언스의 눈으로 보기
실제 페이지에 오디언스를 보내 시선이 어디에 머무는지, 무엇을 건너뛰는지, 메시지가 어디서 힘을 잃는지 살펴보세요. 페이지 자체가 근거로 남기 때문에 발견한 것을 그대로 가리킬 수 있습니다.
예산을 쓰기 전에 콘셉트를 검증하세요
재사용 가능한 오디언스에게 두 개 이상의 콘셉트를 보여 주고, 아트워크와 금형, 매체 집행이 확정되기 전에 어느 쪽이 이기는지 확인하세요. 모든 선택에는 이유가 함께 남기 때문에 탈락한 안도 무엇을 고쳐야 하는지 알려 줍니다.
- 청소 시간이 절반으로54%
- 민감한 피부에도 순하게47%
- 재생 플라스틱 사용38%
- 1회 사용 비용이 더 저렴31%
- 최다 응답
- 청소 시간이 절반으로54%
실제로 통하는 메시지를 찾으세요
마음이 움직인 문구를 오디언스가 직접 고르게 하고, 그 이유를 본인의 말로 읽어 보세요. 메시지 테스트는 현장 조사 한 차례가 아니라 반나절이면 끝나므로 같은 날 고쳐 쓰고 다시 검증할 수 있습니다.
가격이 계속 올랐다
42%1년에 두 번 올랐는데 좋아진 건 없었어요. 매대 가격표를 보고 알았고, 그때부터 옆에 있는 제품과 비교하기 시작했습니다.
늘 품절이었다
33%필요할 때 두 번 연속 없어서 다른 걸 집었어요. 그것도 충분히 쓸 만해서 이제는 다시 돌아갈 이유가 없습니다.
성분이 바뀌었다
25%새 제품은 향이 다르고 예전만큼 잘 듣는지 확신이 없어요. 습관처럼 한동안 쓰다가 그만뒀습니다.
필요할 때 바로 듣는 고객의 목소리
언제든 개방형 인터뷰를 진행하고 돌아온 답변을 주제로 묶으세요. 대시보드의 하락 폭만이 아니라 이탈의 이유를 그대로 확인할 수 있습니다.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Ø평균
- 3.4
출시 전에 가격을 시험해 보세요
실제 가격을 오디언스에게 보여 주고 가격을 바꿀 때 분포가 어떻게 움직이는지 살펴보세요. 방향을 읽을 수 있고, 반복 가능하며, 대표 제품뿐 아니라 모든 용량에서 돌려볼 만큼 저렴합니다.
- 브랜드 A32%
- 브랜드 B29%
- 브랜드 C23%
- 뚜렷한 답 없음16%
- 최다 응답
- 브랜드 A32%
매대 위에서 브랜드를 비교하세요
자사와 경쟁사에 같은 질문을 던지고, 그 오디언스를 남겨 다음 분기에 다시 실행하세요. 오디언스를 재사용하므로 비교 조건이 시간이 지나도 동일하게 유지됩니다.

헤드라인이 제 역할을 했다
43.3%첫 줄이 이게 무엇인지 알려 줘서 계속 읽었어요. 슬로건이었다면 멈추지 않고 스크롤했을 겁니다.
근거를 찾아봤다
35%약속을 본 뒤에는 또 누가 쓰는지 보고 싶었어요. 주장을 믿기 전에 이름이나 숫자를 찾으며 아래로 훑었습니다.
다음 단계가 불분명
21.7%버튼이 둘인데 어느 쪽이 저를 위한 건지 알 수 없었어요. 잘못 고르느니 그냥 나갔을 것 같습니다.
내 사이트를 오디언스의 눈으로 보기
실제 페이지에 오디언스를 보내 시선이 어디에 머무는지, 무엇을 건너뛰는지, 메시지가 어디서 힘을 잃는지 살펴보세요. 페이지 자체가 근거로 남기 때문에 발견한 것을 그대로 가리킬 수 있습니다.
마침내 정성 조사를 대규모로 진행할 수 있게 되었습니다. 고비용 설문조사가 몇 주씩 팀의 역량을 잡아먹는 일도 없습니다. 질문을 하나 던지면 몇 분 안에 타깃 고객의 답을 들을 수 있고, 이미 투자하고 있는 시장조사의 가치도 훨씬 커집니다.
저희의 마음을 끈 것은 이 접근 방식의 탄탄한 시장조사 기반이었습니다. 패널이 오디언스 데이터를 기준으로 검증되기 때문에, 답변이 단순한 추측이 아니라 명확히 정의된 타깃 그룹의 관점을 반영한다는 확신을 가질 수 있습니다. 오디언스 인사이트를 체계적으로 탐색할 수 있는 방법이며, 더 큰 규모의 리서치를 한층 쉽고 효율적으로 만들 잠재력이 있습니다.
리서치를 위해 또 다른 도구를 따로 열어야 해서는 안 됩니다. MCP를 통해 Minds를 사용하면 매일 쓰고 있는 AI 워크플로에 실제 타깃 오디언스의 관점을 바로 가져올 수 있습니다. 덕분에 프로젝트를 진행하는 동안 언제든 리서치에 접근하고 지속적으로 활용할 수 있습니다.
예전에는 Mae 경험이 어떤 모습이어야 하는지에 대한 확고한 아이디어가 있었지만, 이를 검증하려면 직감과 파편화된 피드백에 의존해야 했습니다. 이제는 기업 후원사와 실제로 Mae를 사용하는 사람들 모두와 함께 초기 단계에서 콘셉트를 검증할 수 있습니다. 덕분에 더 빠르게 움직이고, 이해관계자의 방향을 맞추며, 반드시 공감을 얻을 경험을 만들 수 있다는 확신을 갖게 되었습니다.
저희가 결과를 검증하는 방법
합성 오디언스의 응답을 실제 설문 데이터와 비교하여 현실의 응답 패턴을 얼마나 잘 반영하는지 측정합니다. Minds는 답변을 생성하는 동안 실제 설문 결과를 보지 않으며, 비교를 시작하기 전에 응답이 확정됩니다. 이를 통해 결과가 일치하는 부분과 다른 부분을 측정할 수 있습니다.
설문 분포 근사도
(예: GSS, ANES, CES, PISA)
실제 설문 결과와 93.99% 유사도
301개의 Minds가 영국 식품기준청의 청년 설문에 답했으며, 종합 응답 패턴은 공개된 데이터와 매우 유사했습니다.
실제 사람들의 답변에 더 가까운 결과
표준 AI 프롬프팅과 비교해 Minds는 59% 더 자주 선호되었고 보류된 인터뷰 답변과 68% 더 가깝게 일치했습니다.
공개 오디언스
페르소나, 인구통계, 행동 맥락 및 표시된 출처를 갖춘 즉시 사용 가능한 합성 오디언스로, 샘플을 다시 만들지 않고 연구를 시작할 수 있습니다.
일하는 곳에서 만나는 Minds.
파일과 디자인을 리서치에 활용하고, AI 어시스턴트에서 Minds를 사용하며, 결과를 보고 도구에 연결하세요. 이용 가능한 기능은 요금제와 설정에 따라 달라집니다.
오디언스가 구축되는 방식.
- 01
오디언스를 설명합니다
프롬프트를 입력하고 필요에 따라 파일이나 기타 데이터를 맥락으로 추가합니다. 연구에서 중요하게 생각하는 시장, 관심사, 습관 등을 포함하세요.프롬프트를 입력하고 필요에 따라 파일이나 기타 데이터를 맥락으로 추가합니다.
- 02
출처를 조사하고 검증합니다
오디언스의 근거가 될 관련성 높고 신뢰할 수 있는 출처를 웹에서 검색합니다. 이러한 결과를 바탕으로 오디언스의 특성과 제안할 분포를 구성합니다.오디언스의 근거가 될 관련성 높고 신뢰할 수 있는 출처를 웹에서 검색합니다.
- 03
분포를 추출합니다
근거를 인구통계, 행동 및 태도 분포로 변환합니다. 이 분포는 나이, 관심사, 구매 습관 등의 특성이 오디언스 안에서 어떻게 다른지 보여 줍니다.근거를 인구통계, 행동 및 태도 분포로 변환합니다.
- 04
개별 Mind를 생성합니다
확정된 분포, 수집된 출처 및 관련 공개 소셜 미디어 신호를 사용해 각 Mind를 구축합니다. 이 프로필들은 함께 오디언스 안의 다양한 관점을 나타냅니다.확정된 분포, 수집된 출처 및 관련 공개 소셜 미디어 신호를 사용해 각 Mind를 구축합니다.
- 05
오디언스가 준비되었습니다
이제 연구를 실행하고 아이디어를 평가하며 콘셉트를 비교할 수 있습니다. 같은 오디언스를 후속 연구에 재사용하고 세그먼트별로 어떻게 응답하는지 살펴보세요.이제 연구를 실행하고 아이디어를 평가하며 콘셉트를 비교할 수 있습니다.
브랜드에 맞춘 데모를 보시겠어요?

Sarah Meitz
솔루션 어드바이저
대부분의 팀은 하나의 질문을 들고 와서 더 날카로운 질문을 안고 갑니다. 첫 Study 설계를 도와 그 답이 실제로 내놓는 것을 바꾸도록 합니다.
비슷한 팀이 자주 묻는 질문
브랜드 및 기업 팀이 첫 스터디 전에 보통 확인하는 실무 질문입니다.
자체 리서치와 세분화를 사용할 수 있나요?
네. 연구, 설문지, 프로필 데이터, 링크 또는 서면 오디언스 브리프를 추가하고 생성 전에 제안된 분포를 검토할 수 있습니다.
같은 오디언스를 재사용할 수 있나요?
네. 오디언스가 워크스페이스에 남기 때문에 다음 콘셉트, 후속 질문 또는 비교를 위해 다시 만들 필요가 없습니다.
합성 오디언스로 하는 콘셉트 테스트란 무엇인가요?
자체 연구와 자료로 구성한 오디언스에 두 개 이상의 콘셉트를 보여 주면, 각 Mind가 하나를 고르고 이유를 설명합니다. 반나절이면 얻는 방향성 판단이며, 콘셉트를 확인만 하는 것이 아니라 바꿀 수 있을 만큼 이른 시점에 쓸 수 있습니다.
콘셉트 테스트나 메시지 테스트는 얼마나 빨리 진행할 수 있나요?
오디언스가 준비돼 있다면 테스트는 같은 날 작성해 실행하는 Study입니다. 준비가 필요한 쪽은 오디언스이고, 이후의 모든 테스트가 그것을 재사용합니다.
결과가 실제 설문조사와 얼마나 가깝나요?
Minds는 합성 응답을 실제 설문 데이터와 비교하고 분포가 얼마나 일치하는지 공개하며, 방법론 페이지에 자세히 설명돼 있습니다. 결과는 의사결정을 위한 방향성 근거로 다루시고, 대표성 있는 표본이 요구되는 경우의 대체재로 사용하지 마세요.
기존 설문 패널을 대체하나요?
대부분의 팀에서는 패널 앞단과 주변에 놓입니다. 현장 조사 전에 탐색하고, 한 차례 조사가 다루지 못한 후속 질문에 답하며, 설문을 돌릴 만큼은 아니었던 작은 결정을 맡습니다.
브랜드 내부에서는 어떤 팀이 Minds를 사용하나요?
캠페인과 메시지는 마케팅·브랜드 팀이, 콘셉트와 일상적인 불편은 제품·UX 팀이, 그리고 현장 조사에 들어가기 전에 더 빠른 첫 판단을 원하는 인사이트 팀이 사용합니다.
이미지와 영상, 패키지도 테스트할 수 있나요?
가능합니다. 질문에 텍스트, 이미지, 영상, PDF, 웹사이트를 추가하면 오디언스는 설명이 아니라 자료 자체에 반응합니다.
두 오디언스 세그먼트는 어떻게 비교하나요?
같은 질문을 각 세그먼트에서 실행하고 결과를 나란히 읽으면 됩니다. 세그먼트가 그대로 남기 때문에 어느 쪽도 다시 만들지 않고 같은 비교를 반복할 수 있습니다.
Study 한 건을 실행하는 비용은 얼마인가요?
Study는 프로젝트별 견적이 아니라 이용 중인 플랜 안에서 실행됩니다. 현재 플랜과 각 플랜에 포함된 내용은 요금 페이지에서 확인할 수 있습니다.
© 2026 Minds. 타깃 오디언스. AI를 활용하고 투명한 근거에 기반합니다. 몇 분 안에 구축하세요.









