使用鼠标拖动或使用方向键旋转受众。按空格键暂停或继续运动。在触摸屏上,左右滑动可旋转受众,上下滑动可滚动页面。

随时随地,倾听客户之声。

Minds 将经过验证的受众洞察融入营销、战略及产品与用户体验研究。无需投入传统研究预算,即可加快工作进度,并在几分钟内提升品牌与产品表现。

从问题走向决策。

Q1分类概念测试
在货架上你会拿走哪个包装概念?
补充装袋: 灰色影棚背景上的哑光白色补充装袋概念
补充装袋
按压瓶: 灰色影棚背景上的哑光白色按压瓶概念
按压瓶
日常家庭用品购买者 1

在此示例结果中,补充装袋 是最受偏好的回答。

Q2多选信息测试
以下哪句卖点会让你多看一眼?
  • 清洁时间缩短一半54%
  • 温和不刺激敏感肌47%
  • 采用再生塑料38%
  • 每次使用更省钱31%
主要回答
清洁时间缩短一半54%
Q3定性
你为什么不再买以前常用的那个品牌?

价格一直涨

42%

一年涨了两次,可东西一点没变好。我是看货架标价才发现的,从那以后就开始拿它和旁边那款比。

日常家庭用品购买者 1
01/42

总是缺货

33%

连着两次要用的时候都没货,我就拿了另一款。一样好用,现在也没什么理由换回去了。

日常家庭用品购买者 43
01/33

配方改了

25%

新版本气味不一样,我也不确定效果是否一样好。出于习惯又用了一阵,后来就不再折腾了。

日常家庭用品购买者 76
01/25
Q4数值15
按照显示的价格,你购买的可能性有多大?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均
3.4
Q5分类
说到温和清洁,你最先想到哪个品牌?
  • 品牌 A32%
  • 品牌 B29%
  • 品牌 C23%
  • 没有明确答案16%
主要回答
品牌 A32%
Q6定性网站分析
在这个页面上你最先注意到什么,又是什么让你停了下来?
合成受众在落地页标题与行动按钮上的注意力标记
60 个 Minds 在所看页面上的注视位置

标题起了作用

43.3%

第一行就告诉我这是什么,我才继续往下读。要是一句口号,我大概就直接划走了。

日常家庭用品购买者 1
01/26

去找证据

35%

看到承诺之后,我想知道还有谁在用。我往下扫了一遍找名字或数字,然后才认真对待这个说法。

日常家庭用品购买者 27
01/21

不知道下一步

21.7%

有两个按钮,我分不清哪个是给我的。与其猜错,我大概会直接离开。

日常家庭用品购买者 48
01/13

我们终于可以规模化地开展定性研究,而不必让一项高成本的调研占用团队数周的精力。我们提出一个问题,几分钟内就能听到目标受众的反馈,我们已经投入的市场研究也因此变得更有价值。

Yvonne Piu · Chief Marketing Officer, KALDEWEI

吸引我们的是这一方法背后扎实的市场研究基础。受访小组以受众数据为基准进行校验,这让我们有信心,答案反映的是一个明确定义的目标群体的观点,而非纯粹的猜测。它提供了一种结构化的方式来探索受众洞察,并有潜力让更大规模的研究变得更易开展、更高效。

David Hutzel · Online Marketing Manager, Suhrkamp Verlag

研究不应该被放在另一个需要我专门打开的工具里。通过 MCP 使用 Minds,我可以将真实的受众视角直接融入我每天都在使用的 AI 工作流程。这样,在推进项目时,我就能随时获取并持续使用研究洞察。

Gui Silveira · Clipboard Health 设计师

过去,我们对 Mae 的体验有很明确的想法,但要验证它们,只能依靠直觉和零散的反馈。现在,我们可以在早期就与企业赞助方以及真正使用 Mae 的用户一起压力测试概念。这让我们更有信心加快节奏、统一各方意见,并打造我们确信能引起共鸣的体验。

Pasquale Marino · Founder, Mae

我们如何验证我们的结果

我们将合成受众的回答与真实调查数据进行比较,以衡量它们在多大程度上反映现实世界的回答模式。Minds 在生成回答时不会看到真实的调查结果,其回答会在比较开始前最终确定。这样,我们就能衡量结果在哪些方面一致,又在哪些方面存在差异。

调查分布近似度

(例如 GSS、ANES、CES 和 PISA)

与真实调查结果的相似度达到 93.99%

301 个 Minds 回答了英国食品标准局的青年调查,其综合回答模式与已发布数据高度一致。

更接近真实人群的回答方式

与标准 AI 提示相比,Minds 被选中的频率高出 59%,与留出的访谈回答也更接近 68%。

基于以下机构的数据

公开受众

可直接使用的合成受众,包含人物、人口统计、行为背景和可见来源,无需重新构建样本即可开始研究。

Minds,就在你的工作中。

将文件和设计用于研究,通过 AI 助手使用 Minds,并将结果连接到报告工具。可用功能取决于你的套餐和配置。

受众如何构建。

  1. 01

    你描述目标受众

    输入提示词,并可选择添加文件或其他数据作为背景信息。

  2. 02

    研究并验证来源

    在网络上搜索相关、可信的来源,为受众构建提供依据。

  3. 03

    提取分布

    将证据转化为人口统计、行为和态度分布。

  4. 04

    创建单个 Mind

    每个 Mind 都基于已确认的分布、收集的来源和相关的公开社交媒体信号构建。

  5. 05

    你的受众已准备就绪

    你现在可以开展研究、评估想法并比较概念。

想看一场为你的品牌定制的演示吗?

Sarah Meitz

Sarah Meitz

解决方案顾问

多数团队带着一个问题来,离开时带走一个更锋利的问题。我会帮你把第一个 Study 搭起来,让答案真正改变你们要做的东西。

与您相似的团队常问的问题

品牌与企业团队通常希望在第一项研究前确认的实际问题。

可以使用我们自己的研究和细分吗?

可以。添加研究、问卷、画像数据、链接或书面受众简报,并在创建前审核建议的分布。

可以重复使用同一受众吗?

可以。受众会保留在您的工作区,因此下一个概念、追问或比较无需重新构建。

什么是用合成受众做概念测试?

你把两个或更多概念展示给一个基于你自有研究与资料构建的受众,每个 Mind 选出一个并说明理由。这是一个下午就能拿到的方向性判断,早到还来得及修改概念,而不只是事后确认。

概念测试或信息测试多快能跑完?

受众建好之后,一次测试就是一个当天撰写、当天运行的 Study。需要准备的是受众,而它会被之后每一次测试复用。

结果和真实问卷调查有多接近?

Minds 会把合成回答与真实调查数据做比较,并公布分布的贴合程度,方法论页面有完整说明。请把结果当作用于决策的方向性证据,而不是在必须使用代表性样本时的替代品。

这会取代我们的调研样本库吗?

对多数团队来说,它位于样本库之前与周边:实地执行前先探索,回答一轮调研未覆盖的追问,并处理那些从来不值得单独立项的小决策。

品牌内部哪些团队在用 Minds?

市场与品牌团队用于广告活动与信息,产品与 UX 用于概念和日常摩擦,洞察团队则希望在投入实地之前先拿到更快的初步判断。

可以测试图片、视频和包装吗?

可以。在问题中加入文本、图片、视频、PDF 和网站,受众回应的是素材本身,而不是对它的文字描述。

如何比较两个受众细分?

在各个细分中提出同一个问题并并列阅读结果。由于细分会被保留,之后可以重复同样的比较,而无需重建其中任何一个。

运行一个 Study 需要多少费用?

Study 在你的方案额度内运行,而不是按项目报价。当前方案及各自包含的内容都在定价页面上。