从问题走向决策。
1概念测试
尽早测试概念
在视觉、模具和媒介投放确定之前,先看清哪个概念胜出。
2信息测试
找到打动人的信息
让受众挑出打动他们的卖点,并用自己的话说明原因。
3客户之声
听见真实理由
随时发起开放式访谈,并归纳出换牌背后的主题。
4价格测试
检验价格
给出真实价格,观察你调整时分布如何移动。
5品牌对标
与货架对标
用同一个问题问你和竞争对手,每季度重复一次。
6网站分析
读一读你自己的页面
看看真实页面上注意力落在哪里,以及信息从哪里开始失效。
- 1概念测试概念测试
在投入预算之前测试概念
把两个或更多概念摆在可复用的受众面前,在锁定视觉、模具或媒介投放之前就看清谁胜出。每一次选择都附带理由,所以落选的概念同样告诉你该改什么。
- 2信息测试信息测试
找到真正打动人的信息
让受众挑出打动他们的卖点,再用他们自己的话读出原因。信息测试只要一个下午,而不是一轮实地调研,因此你可以当天改写、当天复测。
- 3客户之声客户之声
随时可用的客户之声
在任何时间发起开放式访谈,并把回答归纳成主题。你拿到的是换牌背后的原话理由,而不只是仪表盘上下滑的幅度。
- 4价格测试价格测试
上市之前先压测价格
把真实价格摆在受众面前,观察你调整价格时分布如何移动。方向性、可重复,而且便宜到每个规格都能测,而不只是主推产品。
- 5品牌对标品牌对标
把你的品牌放到货架上对标
用同一个问题问你自己和竞争对手,保留这个受众,下个季度再跑一次。因为受众可以复用,对比在时间上始终同口径。
- 6网站分析网站分析
用受众的眼睛看自己的网站
让受众去看一个真实页面,观察注意力落在哪里、跳过了什么、信息从哪里开始失效。页面本身就是证据,因此每个发现都能指给别人看。
在投入预算之前测试概念
把两个或更多概念摆在可复用的受众面前,在锁定视觉、模具或媒介投放之前就看清谁胜出。每一次选择都附带理由,所以落选的概念同样告诉你该改什么。
- 清洁时间缩短一半54%
- 温和不刺激敏感肌47%
- 采用再生塑料38%
- 每次使用更省钱31%
- 主要回答
- 清洁时间缩短一半54%
找到真正打动人的信息
让受众挑出打动他们的卖点,再用他们自己的话读出原因。信息测试只要一个下午,而不是一轮实地调研,因此你可以当天改写、当天复测。
价格一直涨
42%一年涨了两次,可东西一点没变好。我是看货架标价才发现的,从那以后就开始拿它和旁边那款比。
总是缺货
33%连着两次要用的时候都没货,我就拿了另一款。一样好用,现在也没什么理由换回去了。
配方改了
25%新版本气味不一样,我也不确定效果是否一样好。出于习惯又用了一阵,后来就不再折腾了。
随时可用的客户之声
在任何时间发起开放式访谈,并把回答归纳成主题。你拿到的是换牌背后的原话理由,而不只是仪表盘上下滑的幅度。
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Ø平均
- 3.4
上市之前先压测价格
把真实价格摆在受众面前,观察你调整价格时分布如何移动。方向性、可重复,而且便宜到每个规格都能测,而不只是主推产品。
- 品牌 A32%
- 品牌 B29%
- 品牌 C23%
- 没有明确答案16%
- 主要回答
- 品牌 A32%
把你的品牌放到货架上对标
用同一个问题问你自己和竞争对手,保留这个受众,下个季度再跑一次。因为受众可以复用,对比在时间上始终同口径。

标题起了作用
43.3%第一行就告诉我这是什么,我才继续往下读。要是一句口号,我大概就直接划走了。
去找证据
35%看到承诺之后,我想知道还有谁在用。我往下扫了一遍找名字或数字,然后才认真对待这个说法。
不知道下一步
21.7%有两个按钮,我分不清哪个是给我的。与其猜错,我大概会直接离开。
用受众的眼睛看自己的网站
让受众去看一个真实页面,观察注意力落在哪里、跳过了什么、信息从哪里开始失效。页面本身就是证据,因此每个发现都能指给别人看。
我们终于可以规模化地开展定性研究,而不必让一项高成本的调研占用团队数周的精力。我们提出一个问题,几分钟内就能听到目标受众的反馈,我们已经投入的市场研究也因此变得更有价值。
吸引我们的是这一方法背后扎实的市场研究基础。受访小组以受众数据为基准进行校验,这让我们有信心,答案反映的是一个明确定义的目标群体的观点,而非纯粹的猜测。它提供了一种结构化的方式来探索受众洞察,并有潜力让更大规模的研究变得更易开展、更高效。
研究不应该被放在另一个需要我专门打开的工具里。通过 MCP 使用 Minds,我可以将真实的受众视角直接融入我每天都在使用的 AI 工作流程。这样,在推进项目时,我就能随时获取并持续使用研究洞察。
过去,我们对 Mae 的体验有很明确的想法,但要验证它们,只能依靠直觉和零散的反馈。现在,我们可以在早期就与企业赞助方以及真正使用 Mae 的用户一起压力测试概念。这让我们更有信心加快节奏、统一各方意见,并打造我们确信能引起共鸣的体验。
公开受众
可直接使用的合成受众,包含人物、人口统计、行为背景和可见来源,无需重新构建样本即可开始研究。
Minds,就在你的工作中。
将文件和设计用于研究,通过 AI 助手使用 Minds,并将结果连接到报告工具。可用功能取决于你的套餐和配置。
受众如何构建。
- 01
你描述目标受众
输入提示词,并可选择添加文件或其他数据作为背景信息。请说明与你的研究相关的市场、兴趣或习惯。输入提示词,并可选择添加文件或其他数据作为背景信息。
- 02
研究并验证来源
在网络上搜索相关、可信的来源,为受众构建提供依据。这些发现有助于确定受众特征并形成建议的分布。在网络上搜索相关、可信的来源,为受众构建提供依据。
- 03
提取分布
将证据转化为人口统计、行为和态度分布。这些分布说明年龄、兴趣和购买习惯等特征在受众中如何变化。将证据转化为人口统计、行为和态度分布。
- 04
创建单个 Mind
每个 Mind 都基于已确认的分布、收集的来源和相关的公开社交媒体信号构建。这些档案共同呈现受众中的不同观点。每个 Mind 都基于已确认的分布、收集的来源和相关的公开社交媒体信号构建。
- 05
你的受众已准备就绪
你现在可以开展研究、评估想法并比较概念。在后续研究中重复使用同一受众,并探索不同细分群体如何回答问题。你现在可以开展研究、评估想法并比较概念。
想看一场为你的品牌定制的演示吗?

Sarah Meitz
解决方案顾问
多数团队带着一个问题来,离开时带走一个更锋利的问题。我会帮你把第一个 Study 搭起来,让答案真正改变你们要做的东西。
与您相似的团队常问的问题
品牌与企业团队通常希望在第一项研究前确认的实际问题。
可以使用我们自己的研究和细分吗?
可以。添加研究、问卷、画像数据、链接或书面受众简报,并在创建前审核建议的分布。
可以重复使用同一受众吗?
可以。受众会保留在您的工作区,因此下一个概念、追问或比较无需重新构建。
什么是用合成受众做概念测试?
你把两个或更多概念展示给一个基于你自有研究与资料构建的受众,每个 Mind 选出一个并说明理由。这是一个下午就能拿到的方向性判断,早到还来得及修改概念,而不只是事后确认。
概念测试或信息测试多快能跑完?
受众建好之后,一次测试就是一个当天撰写、当天运行的 Study。需要准备的是受众,而它会被之后每一次测试复用。
结果和真实问卷调查有多接近?
Minds 会把合成回答与真实调查数据做比较,并公布分布的贴合程度,方法论页面有完整说明。请把结果当作用于决策的方向性证据,而不是在必须使用代表性样本时的替代品。
这会取代我们的调研样本库吗?
对多数团队来说,它位于样本库之前与周边:实地执行前先探索,回答一轮调研未覆盖的追问,并处理那些从来不值得单独立项的小决策。
品牌内部哪些团队在用 Minds?
市场与品牌团队用于广告活动与信息,产品与 UX 用于概念和日常摩擦,洞察团队则希望在投入实地之前先拿到更快的初步判断。
可以测试图片、视频和包装吗?
可以。在问题中加入文本、图片、视频、PDF 和网站,受众回应的是素材本身,而不是对它的文字描述。
如何比较两个受众细分?
在各个细分中提出同一个问题并并列阅读结果。由于细分会被保留,之后可以重复同样的比较,而无需重建其中任何一个。
运行一个 Study 需要多少费用?
Study 在你的方案额度内运行,而不是按项目报价。当前方案及各自包含的内容都在定价页面上。
© 2026 Minds. 你的目标受众。由 AI 驱动,并以透明证据为依据。几分钟内即可构建。









