·更新日 ·Methodology·Minds Team
Minds PRISM：シンセティックリサーチを支えるAIエンジン
Minds PRISMは、getminds.ai上のすべてのMindを支える独自の推論・ソースモデリングエンジンです。公開ソースのコンテキストと許可されたリサーチインプットを組み合わせ、確かな根拠に基づくAIペルソナを構築。再利用可能なAudienceとして体系化し、チームが実施するStudyを駆動します。スコープを定めた方向性の検証向けに設計されており、人間によるエビデンスを完全に代替するものではありません。
Minds PRISMは、すべてのMindの基盤となる独自の推論・ソースモデリングエンジンです。MindはMinds内のAIペルソナであり、PRISMは各ペルソナに根拠のあるプロファイル、一貫した視点、そして利用を許可されたコンテキストへのアクセスを提供します。PRISMの上層には、チームがリサーチを実行するためのインタラクションレイヤー（Audience、Study、定性・定量・混合調査の設問群）が存在します。
その目的は、チームがより早い段階で知見を得られるようにすることです。単一の汎用AIアシスタントに市場全体の代弁を求めるのではなく、Mindsは明確に異なる回答者グループを生成し、共通するパターンと意味のある差異の両方をリサーチャーが検証できるようにします。
基盤となる学術的アプローチはsilicon samplingです。これは大規模言語モデルに回答者プロファイルを与えて条件付けし、調査形式の質問を投げかけ、得られた分布を人間の調査データと比較する手法です。PRISMは、この手法を商用のシンセティックリサーチ向けに実用化したものであり、グラウンディング、Audienceの構築、検証を通じて、研究技術を再現可能なワークフローへと昇華させています。
| ステップ | PRISMが処理する内容 | ユーザーが管理する内容 |
|---|
| ソースモデリング | 定義された対象者に関する公開ソースのコンテキストと、（有効な場合）追加されたリサーチインプットを収集 | ブリーフ、アップロードするリンクやファイル、許可するインプットの選択 |
| 推論 | そのコンテキストを、独自の優先順位、知識、制約を持つ個別のプロファイルへと変換 | Audienceに含める対象者とその構成 |
| 回答生成 | 各Mindが自身のプロファイルに基づき、Study全体を通じて一貫性をもって質問や刺激（スティミュラス）に回答 | 実施する設問、刺激（スティミュラス）、調査手法 |
この名称はプロダクト名であり、独立したアプリではありません。PRISMは単体でインストールや購入をすることはできず、getminds.aiのMinds内で動作します。
Mindは、明確な記述とワークスペースで利用可能なコンテキストによって形成される、再利用可能なAIペルソナです。設定に応じて、そのコンテキストにはプロファイル、リサーチノート、リンク、ファイル、許可された公開ソース資料を含めることができます。
各Mindは独自の視点、優先順位、知識、制約を保持します。これにより、単一の平均化された顧客の声ではなく、多角的な視点を持ったシミュレーションが可能になります。
Mindは、購買者層、顧客セグメント、ユーザータイプ、市場、意思決定コンテキストなど、実際の調査課題に合わせて設計されたAudienceとして統合されます。チームはAudienceを確認し、その構成を洗練させ、複数のStudyにわたって再利用できます。
その結果、集計データの背景に個々の回答者が存在する、実用的なリサーチ母集団が構築されます。リサーチャーはセグメント間を比較し、特定の回答を詳細に確認し、一見合意に見える部分に潜む重要な意見の相違を発見できます。
Studyでは、すべてのMindが同じコンセプト、質問、メッセージ、画像、トレードオフに対して反応します。すべての設問タイプが同一のPRISM基盤上で実行されるため、1つのStudy内で自由記述設問、単一選択、複数選択、標準・カスタム評価スケール、MaxDiffなどの強制選択設計を組み合わせることができ、有効化されている場合は設定された他のリサーチ手法も利用可能です。
これにより、PRISMは以下のような業務に威力を発揮します:
- コンセプトおよびメッセージの探索
- ポジショニングおよび提供価値（プロポジション）の開発
- 反論や使われる言語表現（ワーディング）の発見
- 初期の価格設定やパッケージングに関する調査
- オーディエンスおよびセグメントの比較
- より精度の高いアンケート、インタビュー、実地テストの準備
回答内容はいつでも確認可能な状態で保持されるため、チームは全体的な傾向から、その背景にある推論や具体的な表現へと立ち返って分析できます。
PRISMは、スコープを定めた方向性の検証において、グラウンディング、一貫性、精度を最大化するように設計されています。それが特定のAudienceにおいて成立しているかどうかは、ユーザー自身で確認できます。Mindsは公開されている実際の調査や自社の調査ファイルとAudienceを照合し、調査ごとに100点満点のスコアを提示するため、シミュレーションが正確に再現できている設問とそうでない設問を把握できます。
PRISMはWeb全体の網羅性を主張するものではなく、個人の生活史を再現するものでもありません。シンセティックな回答は、自動的に代表性のある市場推計や観察された行動データになるわけではありません。意思決定に外部的な実証が必要な場合、チームはリクルートした参加者、行動データ、実験、専門家によるレビューを用いて検証を行う必要があります。
この組み合わせこそがMindsのアプローチです。シンセティックリサーチを活用して広範かつ迅速に探索を行い、意思決定が求める領域に人間によるエビデンスを適用します。
ワークフローの全体像についてはInside Minds: How Synthetic Research Panels Are Builtを、公開されている検証結果についてはcompleted Reality Benchmarkをご覧ください。
