En iyi Simile alternatifi nasıl çalışmak istediğinize bağlıdır: Yayınlanmış fiyatlar ve gerçek anketlere dayalı doğrulama ile self-servis Araştırmalar istiyorsanız Minds; sağlayıcı tarafından yürütülen başka bir kurumsal simülasyon istiyorsanız Aaru veya Electric Twin; paydaş ağları için Artificial Societies; yönetilen B2B araştırması için Evidenza; açık kaynaklı bir araç seti arıyorsanız Expected Parrot. Aşağıdaki fiyatlar ve yayınlanmış doğruluk rakamları sağlayıcı sayfalarında 3 Ekim 2026 tarihinde kontrol edilmiştir (Ekim 2026 itibarıyla fiyatlar değişebilir). Minds bizim ürünümüzdür; uygun olduğu yerlerde ilk sırada listeliyoruz ve uygun olmadığı noktaları da açıkça belirtiyoruz.
Simile, büyük özel araştırmalar ve davranışsal veriler üzerinden insan davranışına yönelik bir temel model eğitir ve her sonuca bir güven tahmini ekler (kaynak). 2 milyar dolarlık yatırım sonrası değerleme üzerinden 200 milyon doların üzerinde yatırım almıştır ve CVS Health, Wealthfront, Deloitte ve Gallup'ı müşterileri arasında saymaktadır (kaynak); Banco Itaú ve Suntory ise ana sayfasındaki referanslarda yer almaktadır (kaynak). Fiyat yayınlamamaktadır. Bire bir karşılaştırma için Minds vs Simile sayfasına göz atın.
Her sağlayıcının resmi fiyatlandırma veya SSS sayfasını 7 Ekim 2026 tarihinde kontrol ettik. Fiyatlar değişebilir, bu nedenle güncel koşullar için kaynak bağlantısını takip edin.
| Sağlayıcı | Yayınlanan fiyat | Nasıl satın alınır | Kaynak |
|---|
| Minds | Kullandıkça öde (yanıt başına 0,12 € / 0,12 $); Pro kullanıcı başına 199 € / 199 $ / ay; Enterprise özel teklif | Self-servis kayıt; Enterprise sözleşmeyle | getminds.ai/pricing |
| Simile | Halka açık fiyat yok | Talep formu | simile.com |
| Synthetic Users | Yıllık 12.500 $'dan başlar: Launch 12.500 $, Growth 25.000 $, Scale 48.000 $; Enterprise talep üzerine | Sınırsız kullanıcı içeren yıllık araştırma token planları | syntheticusers.com/pricing |
| Evidenza | Halka açık fiyat yok; proje başına özel teklif | Yönetilen hizmet; self-servis bekleme listesinde | evidenza.ai/faqs |
| Aaru | Halka açık fiyat yok | İletişim formu, ardından satış görüşmesi | aaru.com |
| Electric Twin | Halka açık fiyat yok; sınırsız sorgu ile ihtiyaç duyduğunuz hedef kitlelere ve koltuklara göre belirlenen lisans ücreti | İlk görüşmede kapsam belirlenir | electrictwin.com/faq |
| Artificial Societies | Halka açık fiyat yok; fiyatlandırma sayfası demo randevusuna yönlendirir | Demo randevusu | societies.ai/pricing |
Kendi hedef kitlenizi oluşturun. Bugün araştırdığınız müşterileri tanımlayın; Minds bu tanımdan yeniden kullanılabilir bir Hedef Kitle oluştursun. Kullandıkça öde veya Pro planında bu kitleye sorular, konseptler ve anketler yöneltebilirsiniz.
Simile hedef kitlenizi ücretsiz olarak yeniden oluşturuyoruz. Segment açıklamaları, eleme kriterleri, persona belgeleri veya en son yürüttüğünüz anket gibi Simile hedef kitle veya persona tanımınızı bize gönderin; Minds'ta ücretsiz olarak yeniden oluşturalım. Ücretsiz yeniden oluşturma talebinde bulunun ve mesajınızda Simile'dan bahsedin.
Yeniden oluşturulan Hedef Kitleye güvenmeden önce, Simile ile veya gerçek müşterilerle daha önce yanıtladığınız bir soruyu tekrar çalıştırın ve yanıtları karşılaştırın. Sentetik sonuçlar yön göstericidir ve Hedef Kitle Doğrulaması, bir Hedef Kitleyi gerçek anket verilerine göre puanlayarak ona ne kadar güvenebileceğinizi görmenizi sağlar.
| İhtiyacınız buysa… | Tercih | Neden |
|---|
| Yayınlanmış fiyatlarla self-servis sentetik araştırma | Minds | Kullandıkça öde (0,12 $/yanıt) ve Pro planı; nitel ve nicel Araştırmalar; gerçek anketlere karşı doğrulama |
| Kapsamlı yayınlanmış doğrulamaya sahip popülasyon yanıt payları | Aaru | Eylül 2026 çalışmasında 186 araştırmadan 2.993 soru |
| Kendi anket hedef kitlenizin sentetik bir kopyası | Electric Twin | Canlıya geçmeden önce verileriniz üzerinde holdout değerlendirmesi |
| Bir ağda fikrin nasıl yayıldığını görmek | Artificial Societies | Birbirine bağlı persona ağları, kendi kıyaslamasında %86 dağılım doğruluğu |
| Sizin adınıza yürütülen B2B yönetici araştırması | Evidenza | Yönetilen hizmet, 72 saat içinde sonuçlar |
| Mevcut bir Qualtrics programı içinde sentetik yanıtlar | Qualtrics Edge Audiences | İnsan panellerinin yanında işaretlenen sentetik yanıtlar |
| Açık kaynaklı, programlanabilir simülasyonlar | Expected Parrot | Ücretsiz MIT lisanslı EDSL kütüphanesi; kendi model anahtarlarınızı getirin |
| Araç | En uygun kullanım | Erişim | Başlangıç fiyatı | Yayınlanan doğruluk / doğrulama |
|---|
| Minds | Self-servis nitel ve nicel sentetik araştırma | Self-servis | Kullandıkça öde (0,12 $/yanıt) | Gerçek anketlere karşı Hedef Kitle başına doğrulama puanları; tek bir manşet rakamı yok |
| Aaru | Kurumsal popülasyon simülasyonu | Satış odaklı | Yayınlanmadı (kaynak) | Yanıt paylarında Pearson 0.970 (kaynak) |
| Electric Twin | Anket hedef kitlenizin sentetik kopyası | Demo odaklı | Yayınlanmadı (kaynak) | %94 insan yeniden test tavanına karşı %92 NDAM (kaynak) |
| Artificial Societies | Paydaş ve fikir ağları | Demo odaklı | Yayınlanmadı (kaynak) | 1.000 ankette %86 dağılım doğruluğu (kaynak) |
| Evidenza | Yönetilen B2B araştırması | Yönetilen | Yayınlanmadı (kaynak) | 100+ testte %88 benzerlik puanı (kaynak) |
| Qualtrics Edge Audiences | İnsan panellerinin yanında sentetik | Satış odaklı | Satış üzerinden krediler (kaynak) | 8 Likert maddesinde 0.07 SD ortalama sapma (kaynak) |
| Synthetic Users | Ürün ekipleri için sentetik mülakatlar | Yıllık planlar | Yıllık 12.500 $'dan başlar (kaynak) | %85 ile %92 arasında tema denkliği (kaynak) |
| Expected Parrot | Açık kaynaklı anket simülasyonu | Self-servis, kod | Ücretsiz ve açık kaynaklı (kaynak) | Yayınlanmadı |
1. Minds
En uygun kullanım: Davranış ve tutum araştırmalarını kullandıkça öde veya Pro planları üzerinden kendi yürütmek isteyen içgörü, pazarlama ve ürün ekipleri.
Minds, ticari sentetik araştırmalar için uçtan uca platformdur. Kamu kaynaklarına ve araştırma girdilerinize dayanan bir Minds (AI personaları) Hedef Kitlesi oluşturursunuz; ardından açık uçlu, tek seçimli, çoklu seçimli ve ölçekli soruların yanı sıra MaxDiff, NPS, TURF, Kano ve conjoint gibi on bir deterministik yöntemle Araştırmalar yürütürsünüz. Uyaranlar arasında metin, görsel, video, açılış sayfaları ve etkinleştirildiğinde Figma girdileri bulunur ve tek bir Araştırmada Hedef Kitleleri yan yana karşılaştırabilirsiniz.
Fiyatlandırma: Sentetik yanıt başına 0,12 $ tutarında Kullandıkça Öde ile başlayın veya ekip genelinde havuzlanan kullanıcı başına ayda 5.000 yanıt için kullanıcı başına Pro 199 $/ay tercih edin. Enterprise sözleşmeleri özeldir.
Yayınlanan doğruluk veya doğrulama: Minds, tek bir manşet rakamı yerine Hedef Kitle Doğrulaması yürütür: Bir Hedef Kitleyi yayınlanmış gerçek anketlerle veya yüklediğiniz anket dosyalarıyla karşılaştırır ve anket başına 100 üzerinden %95 aralıklı bir puan, kaynağı ve popülasyonunu, ayrıca atladığı her soruyu ve nedenini raporlar.
Dikkat edilmesi gerekenler: Minds, mülakatlardan elde edilen bireysel gerçek kişileri değil, tanımladığınız Hedef Kitleleri simüle eder; sonuçlar yön göstericidir. Doğrulama için en az 10 hazır Mind ve 8 uygun anket sorusu gerekir.
2. Aaru
En uygun kullanım: Fiyatlandırma, ürün veya iletişim kararları için bir popülasyon simülasyonunu sağlayıcının yürütmesini isteyen kurumsal şirketler.
Aaru, davranış ve sonuç verilerine dayanan simüle edilmiş ajan popülasyonları oluşturur ve araştırma replikasyonlarında EY gibi ortaklarla çalışır.
Fiyatlandırma: Yayınlanmadı; satış odaklı (kaynak).
Yayınlanan doğruluk veya doğrulama: 186 çalışmadan 2.993 soruyu içeren Eylül 2026 tarihli bir çalışma, örnekleme düzeltmesinden önce 3.53 puanlık bir ortalama mutlak hata ve yanıt paylarında 0.970 Pearson korelasyonu bildirmektedir (kaynak); kör bir EY replikasyonu 53 soruyu 0.90 medyan Spearman korelasyonuyla takip etmiştir (kaynak).
Dikkat edilmesi gerekenler: Sağlayıcı tarafından yayınlanmıştır, hakem değerlendirmesinden geçmemiştir. Bkz. Aaru alternatifleri.
3. Electric Twin
En uygun kullanım: Kendi anket verilerine sahip olan ve bundan sentetik bir hedef kitle oluşturulmasını isteyen kurumsal şirketler.
Electric Twin, müşterinin anketlerinden sentetik hedef kitleler oluşturur ve canlıya geçmeden önce bu veriler üzerinde bir holdout değerlendirmesi yürütür.
Fiyatlandırma: Yayınlanmadı; demo odaklı.
Yayınlanan doğruluk veya doğrulama: 50 binden fazla değerlendirmeden elde edilen verilerle, %94 insan test-tekrar test tavanına karşı NDAM dağılım ölçümünde %92 (kaynak).
Dikkat edilmesi gerekenler: Başlangıç verilerinizin derinliğine bağlıdır. Bkz. Minds vs Electric Twin.
4. Artificial Societies
En uygun kullanım: Fikrin bir ağ üzerinden nasıl yayıldığını araştıran iletişim ve halkla ilişkiler ekipleri.
Artificial Societies, gerçek bireylerin kamuya açık verilerine dayanan personaları 12 ila 3.500 personadan oluşan ağlar halinde birbirine bağlar.
Fiyatlandırma: Yayınlanmadı; demo odaklı.
Yayınlanan doğruluk veya doğrulama: 1.000 gerçek dünya anketinde, %91 insan öz-replikasyon tavanına karşı %86 dağılım doğruluğu (kaynak).
Dikkat edilmesi gerekenler: İnsanlar arasındaki etkinin önemli olduğu sorular için geliştirilmiştir; bağımsız segment yanıtları için pilot uygulamada uygunluğunu kontrol edin.
5. Evidenza
En uygun kullanım: Yöneticileri araştıran ve yönetilen hizmet olarak teslimat isteyen B2B pazarlama ekipleri.
Evidenza, hedef müşterilerin binlerce sentetik kopyasıyla anketler ve mülakatlar yapar ve pazara açılma planı sunar.
Fiyatlandırma: Yayınlanmadı.
Yayınlanan doğruluk veya doğrulama: 100'den fazla kafa kafaya testte %88 benzerlik puanı; metrik tanımlanmamıştır (kaynak).
Dikkat edilmesi gerekenler: Yönetilen teslimat. Bkz. Minds vs Evidenza.
6. Qualtrics Edge Audiences
En uygun kullanım: İnsan panellerinin yanında sentetik yanıtlar isteyen Qualtrics müşterileri.
Qualtrics anket verileri üzerinde ince ayar yapılmış bir modelden elde edilen sentetik paneller; şu anda ABD genel popülasyonu için İngilizce olarak mevcuttur.
Fiyatlandırma: Müşteri Temsilcisi aracılığıyla krediler; fiyat yayınlanmadı (kaynak).
Yayınlanan doğruluk veya doğrulama: GPT için 0.87 SD'ye karşılık, sekiz Likert sorusunda insan ortalamalarından 0.07 SD ortalama sapma (kaynak).
Dikkat edilmesi gerekenler: Yayınlanmış tek bir kıyaslama; yalnızca ABD'ye özel sentetik panel.
7. Synthetic Users
En uygun kullanım: Erken aşama sentetik mülakatlar yürüten ürün ekipleri.
Synthetic Users, AI katılımcı mülakatları yürütür ve içgörü raporları hazırlar.
Fiyatlandırma: Yıllık 12.500 $'dan başlar (kaynak).
Yayınlanan doğruluk veya doğrulama: Sağlayıcının bağımsız olarak tanımladığı karşılaştırma çalışmalarından elde edilen, temalarda %85 ila %92 sentetik-organik denkliği (kaynak).
Dikkat edilmesi gerekenler: Nitel odaklıdır. Bkz. Synthetic Users alternatifleri.
8. Expected Parrot
En uygun kullanım: Birçok dil modeli üzerinde programlanabilir, tekrarlanabilir anket simülasyonları isteyen araştırmacılar ve teknik ekipler.
Expected Parrot, MIT lisansı altında açık kaynaklı bir Python kütüphanesi olan EDSL'yi ve önbelleğe alma özelliğine sahip ajan anketleri ve deneyleri yürütmek için barındırılan bir platform sunar (kaynak).
Fiyatlandırma: EDSL ücretsizdir; barındırılan çalıştırmalar kendi model anahtarlarınızı veya Expected Parrot kredilerini kullanır ve hesaplar ücretsiz krediler içerir (kaynak).
Yayınlanan doğruluk veya doğrulama: Yayınlanmadı; proje, ajan yanıtlarının istatistiksel kalıpları yansıttığı, herhangi bir grubun gerçek görüşlerini yansıtmadığı konusunda uyarmaktadır.
Dikkat edilmesi gerekenler: Python becerisi gerektirir ve doğrulama sorumluluğu size aittir.
Aaru ve Simile, her ikisi de kurumsal simülasyon şirketleridir ve her ikisi de halka açık fiyatlar olmadan satış görüşmeleri yoluyla satılır. Aaru, yayınlanmış anketlere karşı toplu doğrulama sunar ve fiyatlandırma ile stratejik iletişim gibi kararlar için popülasyon yanıt paylarına odaklanır. Simile, mülakat yapılan 1.000 kişiyi bireysel olarak simüle eden araştırmalara dayanır, özel çalışmalar üzerinde bir davranış modeli eğitir ve her sonuç için tahmini bir güven raporlar (kaynak). Simile, bir bireyi veya bir popülasyonu simüle edebileceğini ve dağılımlar döndürdüğünü belirtmektedir (kaynak). Büyük ve yayınlanmış bir kıyaslamaya sahip popülasyon paylarına ihtiyacınız varsa Aaru ile başlayın; güven tahminleri içeren mülakat araştırmalarına dayalı simülasyonlara ihtiyacınız varsa Simile ile başlayın.
Minds, kurumsal bir simülasyon sipariş etmek yerine araştırma iş akışını kullandıkça öde veya Pro planlarıyla kendisi yönetmek isteyen ekiplere uygundur. Simile'a kıyasla Minds; yayınlanmış fiyatlar, kullandıkça öde seçeneği, tanımlayıp yeniden kullanabileceğiniz Hedef Kitleler, deterministik yöntemlerle nitel ve nicel Araştırmalar ve kendi anket dosyalarınız üzerinde Hedef Kitle Doğrulaması sunar. Simile, büyük bir araştırma programıyla desteklenen davranış simülasyonunda daha ileri gider; Minds, gerçek kişilerle yapılan iki saatlik mülakatlardan ajanlar oluşturmaz ve tek bir doğruluk rakamı yayınlamaz.
Simile; müşterilerin, çalışanların veya vatandaşların, bireylerin veya tüm popülasyonların simülasyonlarını, her yanıtta bir güven tahminiyle ve arkasında bir sağlayıcı ekibiyle isteyen büyük kuruluşlar için doğru tercihtir. Araştırma kökeni oldukça güçlüdür: Generative Agent Simulations of 1,000 People çalışmasında, iki saatlik mülakatlara dayanan ajanlar, yalnızca demografik bilgileri verilen ajanların %74'lük sonucuna karşılık, Genel Sosyal Anket yanıtlarını katılımcıların kendi iki haftalık yeniden test tutarlılıklarının %83 ila %86'sı oranında yeniden üretmiştir (kaynak). Simile, her hafta gerçek insanlara karşı 7.000'den fazla değerlendirme yürüttüğünü belirtmektedir (kaynak).
- Sağlayıcı tarafından yürütülen bir davranış simülasyonuna, popülasyon yanıt paylarına mı yoksa kendi yürüttüğünüz Hedef Kitle düzeyinde araştırmaya mı ihtiyacınız var?
- Yayınlanmış bir fiyat veya self-servis bir plan bir gereklilik mi?
- Sağlayıcının doğruluk rakamı neyi ve hangi popülasyon üzerinde ölçüyor?
- İmzalamadan önce aracı geçmiş bir anketiniz üzerinde test edebilir misiniz?
- Nitel gerekçelere mi, nicel yöntemlere mi yoksa her ikisine birden mi ihtiyacınız var?
- Ekibinizden kim çalışmaları tasarlayacak ve sonuçları kontrol edecek?
Her alternatifi erişim, yayınlanmış doğruluk kanıtı ve neyi ölçtüğü, fiyatlandırma şeffaflığı, hedef kitle kaynağı ve iş akışı açısından karşılaştırdık. Her fiyat ve doğruluk rakamı, 3 Ekim 2026 tarihinde aldığımız sağlayıcı sayfasına veya makalesine bağlantı içerir; "yayınlanmadı" ifadesi bunu bulamadığımız anlamına gelir. Sağlayıcı metrikleri farklılık gösterir, bu nedenle sayıları doğrudan karşılaştırmayın. Hiçbir sağlayıcı yerleşim için ödeme yapmamıştır. Minds bizim ürünümüzdür.
Simüle edilmiş yanıtlar bir yön gösterir; bir soruyu kesin olarak karara bağlamaz. Nihai bir lansman kararından, temsili bir tahminden, duyusal bir ürün testinden, regülasyona tabi bir iddiadan veya dönüşüm gibi bir davranış metriğinden önce insan veya pazar içi kanıt toplayın ve çok az kamuya açık veri bırakan hedef kitlelerde temkinli olun.
Minds'ın kendi sınırları: dahil edilen insan katılımcı yoktur, bakış takibi ölçümü yoktur, yalnızca yön gösterici çıktılar sunar. Hedef Kitle Doğrulaması uygun bir yayınlanmış veya kendi anketinizi ve bakiye ya da ücretli bir planı gerektirir; araştırmaları yürütmek için yanıt bakiyesi gereklidir.
