MCP Workflow Examples for AI Market Research
[de] Block-first MCP workflows for cohesive multi-question Studies.
These examples assume you have connected the Minds MCP server for ChatGPT, Claude, and Cursor. If not, follow the Minds MCP setup guide first.
Guided Study Confirmation Workflow
For a broader task, multiple questions, a visual asset, structured outputs, or an explicit research method, the assistant follows this sequence:
User request
-> plan_study_questions (draft only)
-> present captured intent, main source, questions, methods, and outputs
-> ask every returned confirmation question
-> plan_study_questions again if the user answers or changes anything
-> explicit user confirmation of the exact revision
-> run_study_questions
-> get_study_run until collection settles
-> get_study_summary
Der Assistent darf seine eigenen Fragen oder Methoden nicht stillschweigend genehmigen. Halte einfache Studies einfach. Prüfe list_research_methods: Conjoint und die anderen verfügbaren quantitativen Methoden führen ihre registrierten Designs und Berechnungen aus; fortgeschrittene Methoden benötigen ausdrückliches Opt-in. Prüfe Alternativen vor der Bestätigung. Für ein bereits einer Study-Frage zugeordnetes Asset liest oder startet study_heatmap die separate visuelle Analyse. Berichte nur zurückgegebene Evidenz.
The original plan_study_questions.request is planner input and is not sent verbatim to Minds. The preview labels the exact proposed respondent-visible question text; after confirmation, get_study_run exposes the confirmed or server-prepared question set as a visibility audit. By contrast, treat all text in a direct ask_study.question as respondent-visible input: the system may classify or reformat it, but any part can reach the Minds and influence their answers. Keep planner and MCP-client orchestration notes outside direct questions.
At the execution boundary, a plan_limited response means nothing was started: explain the Study-answer limit and required upgrade. During polling, status: plan_limited means the processor preserved partial answers but stopped the remaining questions at the paywall. Never call either case complete, and never hide it behind a generic error. After an upgrade, use a follow-up run for only the unanswered questions.
Ein bestätigter Lauf wird so beantwortet, wie eine befragte Person einen Fragebogen beantwortet: Die Fragen laufen in ihrer Reihenfolge, und jeder Mind sieht nur seine eigenen früheren Antworten in diesem Lauf. Daher können Reihenfolgeeffekte entstehen wie in einer echten Befragung. Rotiere die Reihenfolge über getrennte Läufe, wenn das Design sie kontrollieren muss. Für Filterführung gibst du einer Frage askIf mit einer früheren Auswahlfrage und deren Optionen; nicht gefragte Minds fließen nicht in die Ergebnisse dieser Frage ein, und eine Frage, die niemandem gestellt wurde, meldet not_asked statt eines Fehlers. Nach dem Lauf markiert answerConsistency Antworten, die anderen Antworten desselben Minds widersprechen. Die Markierungen dienen der Prüfung; die Antworten werden nie geändert.
This lifecycle plans research, not every Study action. A standalone “export this” request routes to export_study. “Show the same result differently” reads the existing Study or summary and changes presentation without queueing new respondents. Only create a new plan when the requested output changes what evidence the Study must collect.
Consumer Research Workflow
A typical workflow for a brand team researching a product launch:
Step 1: Create Consumer Personas
"Create five consumer personas for our skincare launch:
- 'Lena, 22, Berlin' — Gen Z student, eco-conscious, discovers brands on TikTok
- 'Maya, 19, London' — retail worker, trend-driven, shops based on peer recommendations
- 'Aisha, 24, NYC' — junior designer, budget-conscious, cross-references Reddit reviews
- 'Sarah, 35, Munich' — part-time teacher, mom of two, safety-first buyer
- 'Jessica, 38, Chicago' — marketing manager, mom, trusts dermatologists over influencers"
Step 2: Organize into Demographic Audiences
"Create an Audience called 'Gen Z Women (18-25)' with Lena, Maya, and Aisha.
Create another Audience called 'Millennial Moms (30-42)' with Sarah and Jessica."
Step 3: Create a Research Study
"Create a Study called 'Sustainable Skincare Launch Study' with both Audiences"
Step 4: Run Survey Questions
"Plan one launch-research question block for the Study with these sections:
1. Price sensitivity: On a scale of 1-10, how likely are you to switch to a sustainable skincare brand if it costs 20% more?
2. Discovery: Where do you typically discover new skincare products?
3. Switching barriers: What would make you stop buying from your current skincare brand?
Show me the complete plan for confirmation, then run all three questions together."
Step 5: Analyze & Export
"Show me the analytics for the Sustainable Skincare Study"
"Export the Study as a PDF report for the brand team"
Eine Zielgruppe validieren
Um zu prüfen, wie nah die Antworten einer Zielgruppe an echten, veröffentlichten Umfragen liegen, geht der Assistent so vor:
Zielgruppe erstellen oder auswählen (mindestens 10 einsatzbereite Minds)
-> validate_audience (findet die am besten passenden veröffentlichten Umfragen oder nutzt die angegebenen benchmarkIds)
-> get_audience_validation mit batchId, bis status completed, failed oder cancelled ist
-> kombinierten Wert, Wert und 95-%-Spanne jeder Umfrage sowie die ausgelassenen Fragen lesen
validate_audience und get_audience_validation sind für MCP-Clients, die Tools direkt aufrufen, per Name verfügbar. In der Tool-Erkennung der Assistenten sind sie noch nicht gelistet; dieselbe Funktion steht schon jetzt über die v1 API und den Tab Validierung der Zielgruppe bereit.
Ein Durchlauf dauert meist 10 bis 60 Minuten, daher fragt der Assistent den Status regelmäßig ab, statt auf einen einzigen Aufruf zu warten. Er berichtet den Wert jeder Umfrage mit ihrer Spanne und dem Kreis der Befragten und hält ausgelassene Fragen samt Grund für die Nutzer sichtbar. Ohne batchId liefert get_audience_validation die Gesamtvalidität der Zielgruppe und die in diesem Monat verbleibenden inklusiven Validierungen.
Bei einem Ergebnis für eine Teilpopulation muss der Assistent vor der Beschreibung des Werts respondentScope lesen. Eine Pflegeumfrage könnte beispielsweise 12 Minds aus einer Audience mit 16 Beschäftigten im Gesundheitswesen auswählen. Nenne den Prozentwert zusammen mit „12 von 16 Minds, Pflegekräfte“; stelle ihn nicht als Validität aller Beschäftigten dar. Die Hinweise unterscheiden durch Kohortendaten bestätigte Zugehörigkeit, durch weitere Profilbelege gestützte Zugehörigkeit, unklare Fälle und ausdrückliche Widersprüche.
Die Eignung wird vor der Antworterhebung und unabhängig von den Antworten geprüft. Individuelle Belege können Kohortenlücken schließen; aggregierte Verteilungen beweisen keine persönliche Eignung. Nur bestätigte oder belegte Mitglieder nehmen teil, mindestens zehn. Wird diese Zahl nicht erreicht, erkläre, weshalb keine Befragung stattfand. Der Wert entsteht durch numerischen Vergleich, während das Modell die Auswahl übernimmt. Die Kosten richten sich nach den tatsächlich ausgewählten Befragten; Teilgruppenwerte bleiben im Gesamtwert unberücksichtigt. Die Interpretation gilt für diese Audience, auch wenn einzelne Minds weiteren Audiences angehören.
Beispiel-Prompt:
"Validiere meine Zielgruppe 'German SaaS buyers' anhand veröffentlichter Umfragen und sag mir, wie nah sie dran ist."
Use Cases
Product Concept Testing
Create Studies with target consumer Audiences to test product concepts, packaging, and naming before investing in production. Compare reactions across Audiences instantly.
Pricing Research
Survey synthetic consumers on willingness to pay at different price points. Identify the sweet spot where value perception meets margin targets.
Brand Perception Audit
Build Studies containing your target Audiences. Ask about brand awareness, trust, and purchase intent in one cohesive question block. Compare your brand against competitors through consumer eyes.
Campaign Message Testing
Test ad copy, taglines, and visual concepts with synthetic target audiences before committing media spend. Identify which messages resonate with which segments.
Market Entry Research
Entering a new market? Create consumer personas for the target region and test product-market fit, cultural sensitivities, and channel preferences.
Example Conversations
Quick Consumer Insight
You: "I need to understand how Gen Z and millennials in Europe feel about subscription-based skincare. Create one Audience for each segment and plan one cohesive Study asking what would convince them to subscribe."
AI Assistant: Drafts the Minds and audience structure, creates a Study, presents the exact proposed research question(s), and requests confirmation when the request expands into a broader Study. After execution, it reports the actual returned grouped responses without pre-writing a conclusion.
Expert Consultation
You: "Talk to my Brand Strategy expert about positioning a premium organic baby care line in the German market."
AI Assistant: Uses chat_with_mind to query the expert Mind and presents its actual response, preserving any returned citations. It labels the output as synthetic expert perspective rather than independent legal or regulatory advice.
Competitive Analysis
You: "Create a Study with 'Loyal Customers' Audiences for our top 3 competitors. Plan one block asking what they love most about their current brand and what frustrates them."
AI Assistant: Creates private synthetic Audiences, confirms the comparative multi-question research plan, runs the Study once, and reports only differences supported by the returned responses and calculations.
Automation guardrails
- Keep new Audiences and Studies private unless the user explicitly requests a public link.
- Planning does not start research. Confirm the exact latest revision before
run_study_questions. - Poll status tools instead of treating a timeout or elapsed duration as completion.
- Require explicit confirmation immediately before lifecycle deletion actions.
- Preserve citations, resource IDs, workspace/shared links, and download links exactly.
- Treat
plan_limitedbefore execution as “nothing started” andstatus: plan_limitedduring execution as partial, preserved work. - Use
list_research_methodsbefore promising a named method; onlyexecutable: trueis runnable. - Do not infer customer findings in advance. The example prompts in this guide describe workflows, not guaranteed conclusions.
For a full routing and safety contract, see the MCP operating guide for agents.
Ein Forschungslauf kann die Erhebung mit status: "partial" beenden, wenn eine Frage oder die Antwort eines Minds fehlt. Beende das Polling bei diesem Endzustand und erkläre die Lücke; bezeichne das Ergebnis nicht als vollständig. progress.pct misst abgeschlossene Fragen, nicht die Antwortabdeckung. Neue Fragenergebnisse speichern outputData.responseCoverage mit expected, received und den fehlenden Audience/Mind-Zuordnungen. progress.partial zählt Fragen mit dokumentierter unvollständiger Abdeckung. Fehlende Abdeckungsdaten bei älteren Ergebnissen belegen keine Vollständigkeit. Behalte gültige Rohantworten und deren Ergebnisse unverändert; prüfe fehlende Antworten vor einem separaten Wiederholungsversuch.


