MCP Workflow Examples for AI Market Research
[es] Block-first MCP workflows for cohesive multi-question Studies.
These examples assume you have connected the Minds MCP server for ChatGPT, Claude, and Cursor. If not, follow the Minds MCP setup guide first.
Guided Study Confirmation Workflow
For a broader task, multiple questions, a visual asset, structured outputs, or an explicit research method, the assistant follows this sequence:
User request
-> plan_study_questions (draft only)
-> present captured intent, main source, questions, methods, and outputs
-> ask every returned confirmation question
-> plan_study_questions again if the user answers or changes anything
-> explicit user confirmation of the exact revision
-> run_study_questions
-> get_study_run until collection settles
-> get_study_summary
El modelo no debe aprobar silenciosamente sus propias preguntas o métodos. Mantén sencillas las Studies sencillas. Consulta list_research_methods: Conjoint y los otros métodos cuantitativos disponibles ejecutan sus diseños y cálculos registrados; los avanzados requieren aceptación explícita. Revisa las alternativas antes de confirmar. Para un recurso asociado a una pregunta, study_heatmap consulta o inicia el análisis visual separado. Informa solo de la evidencia devuelta.
The original plan_study_questions.request is planner input and is not sent verbatim to Minds. The preview labels the exact proposed respondent-visible question text; after confirmation, get_study_run exposes the confirmed or server-prepared question set as a visibility audit. By contrast, treat all text in a direct ask_study.question as respondent-visible input: the system may classify or reformat it, but any part can reach the Minds and influence their answers. Keep planner and MCP-client orchestration notes outside direct questions.
At the execution boundary, a plan_limited response means nothing was started: explain the Study-answer limit and required upgrade. During polling, status: plan_limited means the processor preserved partial answers but stopped the remaining questions at the paywall. Never call either case complete, and never hide it behind a generic error. After an upgrade, use a follow-up run for only the unanswered questions.
Una ejecución confirmada se responde como un encuestado responde un cuestionario: las preguntas se ejecutan en orden y cada Mind solo ve sus propias respuestas anteriores en esa ejecución, por lo que pueden surgir efectos de orden como en una encuesta real. Rota el orden de las preguntas entre ejecuciones separadas cuando el diseño deba controlarlos. Para la lógica de salto, añade a una pregunta un askIf que indique una pregunta de opción anterior y sus opciones; los Minds a los que no se pregunta quedan fuera de los resultados de esa pregunta, y una pregunta que no se hizo a nadie informa not_asked, no un fallo. Tras la ejecución, answerConsistency marca las respuestas que contradicen otras respuestas del mismo Mind. Las marcas son para revisión; las respuestas nunca se modifican.
This lifecycle plans research, not every Study action. A standalone “export this” request routes to export_study. “Show the same result differently” reads the existing Study or summary and changes presentation without queueing new respondents. Only create a new plan when the requested output changes what evidence the Study must collect.
Consumer Research Workflow
A typical workflow for a brand team researching a product launch:
Step 1: Create Consumer Personas
"Create five consumer personas for our skincare launch:
- 'Lena, 22, Berlin' — Gen Z student, eco-conscious, discovers brands on TikTok
- 'Maya, 19, London' — retail worker, trend-driven, shops based on peer recommendations
- 'Aisha, 24, NYC' — junior designer, budget-conscious, cross-references Reddit reviews
- 'Sarah, 35, Munich' — part-time teacher, mom of two, safety-first buyer
- 'Jessica, 38, Chicago' — marketing manager, mom, trusts dermatologists over influencers"
Step 2: Organize into Demographic Audiences
"Create an Audience called 'Gen Z Women (18-25)' with Lena, Maya, and Aisha.
Create another Audience called 'Millennial Moms (30-42)' with Sarah and Jessica."
Step 3: Create a Research Study
"Create a Study called 'Sustainable Skincare Launch Study' with both Audiences"
Step 4: Run Survey Questions
"Plan one launch-research question block for the Study with these sections:
1. Price sensitivity: On a scale of 1-10, how likely are you to switch to a sustainable skincare brand if it costs 20% more?
2. Discovery: Where do you typically discover new skincare products?
3. Switching barriers: What would make you stop buying from your current skincare brand?
Show me the complete plan for confirmation, then run all three questions together."
Step 5: Analyze & Export
"Show me the analytics for the Sustainable Skincare Study"
"Export the Study as a PDF report for the brand team"
Validar una audiencia
Para comprobar lo cerca que están las respuestas de una audiencia de encuestas reales publicadas, el asistente sigue esta secuencia:
Crear o elegir una audiencia (al menos 10 Minds listos)
-> validate_audience (busca las encuestas publicadas que mejor encajan o usa los benchmarkIds indicados)
-> get_audience_validation con batchId hasta que status sea completed, failed o cancelled
-> leer la puntuación combinada, la puntuación y el rango del 95 % de cada encuesta y las preguntas descartadas
validate_audience y get_audience_validation se pueden llamar por su nombre desde clientes MCP que llaman a las herramientas directamente. Todavía no aparecen en el descubrimiento de herramientas de los asistentes; la misma función ya está disponible a través de la API v1 y de la pestaña Validación de la audiencia.
Una ejecución suele durar entre 10 y 60 minutos, así que el asistente consulta el estado periódicamente en lugar de esperar una sola llamada. Informa la puntuación de cada encuesta con su rango y a quién preguntó la encuesta, y mantiene visibles las preguntas descartadas con sus motivos. Sin batchId, get_audience_validation devuelve la validez global de la audiencia y las validaciones incluidas que quedan este mes.
Para un resultado de una población parcial, el asistente debe leer respondentScope antes de describir la coincidencia. Por ejemplo, una encuesta de enfermería podría seleccionar 12 Minds de una Audience de 16 trabajadores sanitarios. Indica el porcentaje junto a «12 de 16 Minds, personal de enfermería»; no lo presentes como la validez de todos los trabajadores sanitarios. Las advertencias distinguen pertenencia confirmada por la cohorte, respaldada por otros datos del perfil, casos inciertos e incompatibilidades explícitas.
La aptitud se evalúa antes de recoger respuestas y de forma independiente de ellas. Las pruebas individuales pueden suplir lagunas de la cohorte; las distribuciones agregadas no demuestran que alguien cumpla los requisitos. Solo participan miembros confirmados o respaldados, con un mínimo de diez. Si no se alcanza, explica por qué no se hizo la encuesta. La coincidencia procede de una comparación numérica y el modelo realiza la selección. El coste sigue a los participantes seleccionados y el valor global omite resultados de subconjuntos. Vincula la interpretación a esta Audience, aunque algunos Minds pertenezcan a otras.
Ejemplo de prompt:
"Valida mi audiencia 'German SaaS buyers' con encuestas publicadas y dime lo cerca que está."
Use Cases
Product Concept Testing
Create Studies with target consumer Audiences to test product concepts, packaging, and naming before investing in production. Compare reactions across Audiences instantly.
Pricing Research
Survey synthetic consumers on willingness to pay at different price points. Identify the sweet spot where value perception meets margin targets.
Brand Perception Audit
Build Studies containing your target Audiences. Ask about brand awareness, trust, and purchase intent in one cohesive question block. Compare your brand against competitors through consumer eyes.
Campaign Message Testing
Test ad copy, taglines, and visual concepts with synthetic target audiences before committing media spend. Identify which messages resonate with which segments.
Market Entry Research
Entering a new market? Create consumer personas for the target region and test product-market fit, cultural sensitivities, and channel preferences.
Example Conversations
Quick Consumer Insight
You: "I need to understand how Gen Z and millennials in Europe feel about subscription-based skincare. Create one Audience for each segment and plan one cohesive Study asking what would convince them to subscribe."
AI Assistant: Drafts the Minds and audience structure, creates a Study, presents the exact proposed research question(s), and requests confirmation when the request expands into a broader Study. After execution, it reports the actual returned grouped responses without pre-writing a conclusion.
Expert Consultation
You: "Talk to my Brand Strategy expert about positioning a premium organic baby care line in the German market."
AI Assistant: Uses chat_with_mind to query the expert Mind and presents its actual response, preserving any returned citations. It labels the output as synthetic expert perspective rather than independent legal or regulatory advice.
Competitive Analysis
You: "Create a Study with 'Loyal Customers' Audiences for our top 3 competitors. Plan one block asking what they love most about their current brand and what frustrates them."
AI Assistant: Creates private synthetic Audiences, confirms the comparative multi-question research plan, runs the Study once, and reports only differences supported by the returned responses and calculations.
Automation guardrails
- Keep new Audiences and Studies private unless the user explicitly requests a public link.
- Planning does not start research. Confirm the exact latest revision before
run_study_questions. - Poll status tools instead of treating a timeout or elapsed duration as completion.
- Require explicit confirmation immediately before lifecycle deletion actions.
- Preserve citations, resource IDs, workspace/shared links, and download links exactly.
- Treat
plan_limitedbefore execution as “nothing started” andstatus: plan_limitedduring execution as partial, preserved work. - Use
list_research_methodsbefore promising a named method; onlyexecutable: trueis runnable. - Do not infer customer findings in advance. The example prompts in this guide describe workflows, not guaranteed conclusions.
For a full routing and safety contract, see the MCP operating guide for agents.
Una ejecución puede terminar la recopilación con status: "partial" si falta una pregunta o la respuesta de un Mind. Deja de consultar este estado terminal y explica la carencia; no presentes el resultado como completo. progress.pct mide las preguntas finalizadas, no la cobertura de participantes. Los nuevos resultados conservan outputData.responseCoverage con expected, received y las asociaciones Audience/Mind que faltan. progress.partial cuenta las preguntas con cobertura incompleta registrada. La ausencia de estos datos en resultados antiguos no demuestra que todos respondieran. Conserva las respuestas originales válidas y sus resultados sin cambios; revisa lo que falta antes de iniciar un reintento separado.


