·Validation·Minds Team

Bewerten Minds Super-Bowl-Spots wie echte Menschen?

100 fundierte Minds haben alle 54 Spots im USA TODAY Ad Meter 2026 bewertet. Ihre Rangfolge lag nah an der des menschlichen Panels (Spearman 0.85), aber sie bewerteten die Spots um etwa 4% der Skala zu wohlwollend.

Ein Kontaktbogen mit Standbildern aller 54 Super-Bowl-LX-Spots im USA TODAY Ad Meter 2026, geordnet nach der menschlichen Rangfolge.

Wir haben alle 54 Spots aus dem USA TODAY Ad Meter 2026 einer Zielgruppe aus 100 fundierten Minds gezeigt und gefragt, wie gut ihnen jeder einzelne gefällt. Dann haben wir ihre Antworten mit den Bewertungen des menschlichen Ad-Meter-Panels verglichen.

Die beiden Rangfolgen lagen nah beieinander. Die Rangkorrelation betrug 0.85 (95%-Intervall 0.73 bis 0.91), und bei 83% der 1,420 Spot-Paare setzten Minds und Menschen denselben Spot nach vorn. Im Schnitt lag der Minds-Wert eines Spots 6.06% der Bewertungsskala von seinem menschlichen Wert entfernt.

Perfekt waren die Werte nicht. Minds bewerteten die Spots zu wohlwollend, im Schnitt um 3.87% der Skala, und ihre Werte streuten 1.05-mal so breit wie die der Menschen. Die Rangfolge ist verwertbar, das Niveau muss kalibriert werden.

Diese Zahlen stammen aus einer Neumessung derselben 54 Spots auf der aktuellen Minds-Pipeline, gemessen am 2026-09-22. Der ursprüngliche Durchlauf, über den dieser Artikel zuerst berichtet hat, ist unverändert archiviert.

Wie sind wir vorgegangen?

Wir haben eine Zielgruppe aus 100 Minds aufgebaut, die Erwachsene in den USA abbildet. Ein Mind ist ein KI-Befragter mit eigenem Profil und eigenen Erinnerungen; eine Zielgruppe ist eine Gruppe von ihnen, die Forschungsfragen beantwortet. Alter, Geschlecht und Region folgen den Bevölkerungsschätzungen 2024 des Census Bureau. Herkunft und ethnische Zugehörigkeit, Bildung und Erwerbstätigkeit folgen dem American Community Survey 2024. Die Parteiidentifikation, einschließlich der Menschen, die einer Partei zuneigen, folgt den Gallup-Zahlen von 2025, und die Art des Wohnorts folgt dem General Social Survey 2024. Die Kombinationen dieser Merkmale folgen den Mustern aus dem General Social Survey 2024. So enthält die Zielgruppe realistische Menschen statt zufälliger Merkmalsmischungen.

Jeder Mind ist fundiert. Er hat ein trainiertes Profil und eine eigene Wissensbasis mit im Median 124 Wissenseinträgen (zwischen 102 und 138 pro Mind). Keine Antwort nutzte eine Websuche.

Alle 54 Spots liefen in einer einzigen Umfrage, jeweils als vollständiges Video. Jeder Mind beantwortete für jeden Spot dieselbe Frage: „Wie gut gefällt Ihnen Spot NN insgesamt? Bewerten Sie von 1 (gefällt mir überhaupt nicht) bis 5 (gefällt mir sehr gut).“ NN war die Nummer des Spots in der Umfrage. Das ergibt 100 Minds × 54 Spots = 5,400 Antworten. Jeder Mind gab für jede der fünf Optionen eine Wahrscheinlichkeit an, und sein Wert für einen Spot ist die erwartete Bewertung. Der Minds-Wert eines Spots ist der Durchschnitt über alle 100 Minds. Die Rangfolgen unten ergeben sich aus der Sortierung dieser Werte. Die Umfrage lief auf Englisch.

Die menschliche Seite ist der USA TODAY Ad Meter 2026 zum Super Bowl LX. USA TODAY meldete rund 190,000 registrierte Panelteilnehmer. Jeder von ihnen musste alle zugelassenen Spots auf derselben Skala von 1 bis 5 bewerten, und USA TODAY ordnet die Spots nach ihrer durchschnittlichen Bewertung. Wie viele Menschen jeden einzelnen Spot bewertet haben, veröffentlicht USA TODAY nicht.

Jeder Spot zählt. Wir haben keine schwierigen Spots entfernt und nicht nur unsere besten Treffer behalten.

100 Minds. Die vollständige Rangfolge.

Über alle 54 Spots betrug die Spearman-Rangkorrelation zwischen Minds und Menschen 0.85 (95%-Intervall 0.73 bis 0.91).

Anschaulicher lässt sich die Rangfolge so lesen: Man nehme zwei beliebige Spots, die Menschen unterschiedlich bewertet haben. Es gibt 1,420 solcher Paare. Bei 1,179 davon, also 83%, bewerteten auch Minds den Favoriten der Menschen höher. Kendalls tau-b, das diese Übereinstimmungen und Abweichungen zählt, lag bei 0.66.

Die Pearson-Korrelation zwischen den Werten betrug 0.82. Die Lieblingsspots der Menschen erhielten also tendenziell auch höhere Minds-Werte, auch wenn die Reihenfolge nicht identisch war.

Wie nah lagen die Werte?

Bewertungen bleiben auf der Skala von 1 bis 5. Abstände zeigen wir als Anteil an der Spanne der Skala: Die Skala umfasst 4 Punkte, ein Abstand von 0.4 Punkten entspricht also 10% der Skala.

Im Schnitt lag der Minds-Wert eines Spots 6.06% der Skala von seinem menschlichen Wert entfernt (95%-Intervall 4.85% bis 7.35%). „Absolut“ heißt: Zu hoch und zu niedrig zählen beide als Fehler und heben sich nicht gegenseitig auf. Der Median des Abstands lag bei 4.80%. Die Wurzel aus dem mittleren quadratischen Abstand, die große Fehler stärker gewichtet, lag bei 7.67%.

  • 6,06 %
  • 5,16 %
0Durchschnittlicher absoluter Abstand (% der Skalenspanne)10
Über alle 54 SpotsDurchschnittlicher absoluter Abstand (% der Skala)
Minds6.06%
Minds, nach Abzug der durchschnittlichen Verzerrung5.16%

Ein Großteil des verbleibenden Abstands ist eine konstante Verschiebung. Wenn wir die durchschnittliche Verzerrung aus den jeweils anderen 53 Spots schätzen und von jedem Spot abziehen, sinkt der durchschnittliche Abstand auf 5.16% der Skala. Diese Korrektur dient nur der Einordnung; das Hauptergebnis beruht auf den unkorrigierten Werten.

Über alle 54 SpotsErgebnis
Spots höchstens 5% der Skala vom menschlichen Wert entfernt28 von 54
Höchstens 10% entfernt44 von 54
Höchstens 15% entfernt51 von 54
Höchstens 20% entfernt53 von 54

Spitze und Schlusslicht

Für Kreativteams zählen vor allem die beiden Enden der Rangfolge. Hier stehen sie nebeneinander.

PlatzMenschenMinds
1Budweiser · American IconsNovartis · Relax Your Tight End
2Lay's · Last HarvestPepsi · The Choice
3Pepsi · The ChoiceToyota · Superhero Belt
52Ro · Healthier on RoPoppi · Make it poppi
53Svedka · Shake Your Bots OffFanatics Sportsbook · Bet On Kendall
54Coinbase · Everybody CoinbaseCoinbase · Everybody Coinbase

Einer der drei menschlichen Spitzenreiter stand auch bei Minds unter den ersten drei. Der Sieger bei den Menschen, Budweiser, landete bei Minds auf Platz sieben, und der dritte Platz bei Minds, Toyotas Superhero Belt, lag bei den Menschen auf Platz 20.

Bei den letzten drei war die Überschneidung genauso groß: Nur Coinbase stand in beiden Listen. Die anderen beiden Schlusslichter bei den Menschen, Ro und Svedka, kamen bei Minds auf Platz 49 und 50, also ebenfalls weit hinten. In größeren Gruppen wächst die Überschneidung.

GruppeSpots in beiden Listen
Top 31 von 3
Top 51 von 5
Top 18 (erstes Drittel)15 von 18
Letzte 31 von 3
Letzte 53 von 5
Letzte 18 (letztes Drittel)13 von 18

Minds mochten nicht alles. Ihre niedrigsten Werte gingen an Spots, die auch Menschen schlecht bewertet hatten: 13 der 18 Spots im letzten Drittel der Menschen lagen auch im letzten Drittel der Minds.

Archiv-Upload von System1 Group. Ein offizieller Upload ist nicht öffentlich verfügbar.

YouTube ↗

Budweiser: menschlicher Wert 4.00; Minds-Wert 3.56.

  • 4,00
  • 3,56
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5

YouTube ↗

Toyota: menschlicher Wert 3.04; Minds-Wert 3.62.

  • 3,04
  • 3,62
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5

YouTube ↗

Coinbase: menschlicher Wert 2.06; Minds-Wert 1.99.

  • 2,06
  • 1,99
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5

Wo lagen Minds am nächsten dran?

Manche Werte waren nahezu identisch. Diese Beispiele haben wir nach der Auswertung ausgewählt; jedes Ergebnis oben umfasst weiterhin alle 54 Spots.

SpotMenschenMindsAbsoluter Abstand (% der Skala)
Rocket and Redfin · America Needs Neighbors Like You3.273.23270.93%
NFL · You Are Special3.233.30011.75%
Levi's · Backstory3.022.93572.11%

YouTube ↗

Rocket and Redfin: menschlicher Wert 3.27; Minds-Wert 3.23.

  • 3,27
  • 3,23
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5

NFL · You Are Special

Der Inhaber erlaubt nicht, dass dieses Video auf anderen Websites abgespielt wird. Öffnen Sie das Titelbild oder den YouTube-Link, um es anzusehen.

YouTube ↗

NFL: menschlicher Wert 3.23; Minds-Wert 3.30.

  • 3,23
  • 3,30
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5

YouTube ↗

Levi's: menschlicher Wert 3.02; Minds-Wert 2.94.

  • 3,02
  • 2,94
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5

Wo lagen sie daneben?

Die größten Abstände waren durchweg Überschätzungen. Diese drei Spots gefielen Minds deutlich besser als den Menschen:

SpotMenschenMindsAbsoluter Abstand (% der Skala)
Wix · Wix Harmony: The New Way to Create2.383.138118.95%
Apartments.com and Homes.com · Can't Live There2.633.266315.91%
Anthropic · Can I get a six pack quickly?2.453.285320.88%

YouTube ↗

Wix: menschlicher Wert 2.38; Minds-Wert 3.14.

  • 2,38
  • 3,14
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5

YouTube ↗

Apartments.com and Homes.com: menschlicher Wert 2.63; Minds-Wert 3.27.

  • 2,63
  • 3,27
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5

Der offizielle Upload ist länger als der ausgestrahlte Spot. Minds haben die ausgestrahlte Fassung mit 30 Sekunden bewertet.

YouTube ↗

Anthropic: menschlicher Wert 2.45; Minds-Wert 3.29.

  • 2,45
  • 3,29
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5

Das gehört zu einem breiteren Muster. Minds bewerteten 42 der 54 Spots über dem menschlichen Durchschnitt, und im Schnitt bewerteten sie Spots um +3.87% der Skala zu hoch. Die Spanne stauchten sie nicht mehr: Die Minds-Werte streuten 1.05-mal so breit wie die menschlichen Werte. Spots, die Menschen am besten gefielen, trafen im Schnitt genau, und Spots, die ihnen am wenigsten gefielen, wurden tendenziell überschätzt. Eine der größten Unterschätzungen betraf den Sieger selbst: Menschen gaben Budweiser 4.00, Minds 3.56.

Diese Fehler zählen in jedem Ergebnis oben mit. Wir haben die Werte nicht kalibriert, damit sie näher aussehen.

Was heißt das für Kreativteams?

Die Rangfolge ist der nützliche Teil. Bei 54 echten Spots setzten Minds in mehr als 4 von 5 Paaren den stärkeren Spot vor den schwächeren, und ihr letztes Drittel deckte sich weitgehend mit dem letzten Drittel der Menschen. Damit ist eine Zielgruppe aus Minds ein schneller Weg, kreative Optionen zu sortieren und schwache Umsetzungen zu erkennen, bevor Budget in sie fließt.

Das absolute Niveau muss kalibriert werden. Ein Minds-Wert von 3.4 ist kein menschlicher Wert von 3.4: Nach diesen Ergebnissen liegt er wahrscheinlich etwa 4% der Skala zu hoch. Vergleichen Sie Spots untereinander oder kalibrieren Sie an einem bekannten menschlichen Benchmark, statt einen Minds-Wert als Prognose einer veröffentlichten Bewertung zu lesen.

Der nächste Schritt ist ein blinder, prospektiver Test: Zielgruppe und Frage werden festgelegt, bevor die Spots laufen, und die Minds-Werte werden veröffentlicht, bevor es menschliche Ergebnisse gibt.

So ist diese Studie zu lesen

  • Zielgruppe: 100 Minds, die Erwachsene in den USA abbilden. Das Ad-Meter-Panel ist selbstselektiert, und seine Demografie ist nicht veröffentlicht. Wir haben seine Teilnehmer nicht nachgebildet.
  • Grounding und Kontamination: Vor dem Durchlauf löschte eine feste Regel 107 Wissenseinträge, die den Super Bowl, den Ad Meter oder Kampagnen von 2026 erwähnten. Zum Start war keiner mehr vorhanden.
  • Präregistrierung: Hypothesen, Auswertungsmethode und alle Kennzahlen standen vor dem Durchlauf fest. Die Antworten wurden mit einem kryptografischen Hash versiegelt, bevor die menschlichen Werte geöffnet wurden.
  • Verblindung: Eine separate Treuhandperson hielt die menschlichen Werte zurück, bis die Antworten versiegelt waren. Vor dem Start kannte der Analyst ein Ergebnis aus der Pressemitteilung: Budweiser hatte gewonnen.
  • Vorwissen: Die Ergebnisse des Ad Meter 2026 wurden im Februar 2026 veröffentlicht. Wir haben sie aus dem Wissen der Minds entfernt, aber die zugrunde liegenden Sprachmodelle könnten die Spots oder Berichte darüber im Training gesehen haben. Dies ist ein retrospektiver Test, keine blinde Prognose.
  • Modelle: Die Umfrage lief über das Standard-Routing von Minds. 5,328 Antworten stammten von gemini-3.8-flash und 72 von gemini-3.5-flash-lite. Es war kein einzelnes Modell fest vorgegeben.
  • Umfang: eine Welle, eine Frage zum Gesamtgefallen, 54 Spots. USA TODAY veröffentlicht keine Stichprobengrößen pro Spot, daher ist die Unsicherheit auf der menschlichen Seite nicht modelliert.
  • Robustheit: Wertet man statt der erwarteten Bewertung die einzelne festgelegte Antwort jedes Mind aus, ergibt sich fast dasselbe Ergebnis: Spearman 0.84 und nahezu derselbe durchschnittliche Abstand.
  • Keine Modellkontrolle: Diese Studie hat keinen Vergleich mit demselben Modell und einfacheren Prompts durchgeführt. Sie zeigt also nicht, wie viel das Grounding selbst beigetragen hat.
  • Ein Satz Spots: Diese Ergebnisse gelten für die 54 Spots eines Super Bowls. Bei anderen Spots kann die Übereinstimmung anders ausfallen.

Die Schlussfolgerung ist eng gefasst: In dieser Studie haben 100 fundierte Minds die 54 Spots des Ad Meter 2026 in enger Übereinstimmung mit dem menschlichen Panel gereiht und sie um etwa 4% der Skala zu hoch bewertet. Dieselbe Genauigkeit beanspruchen wir weder für unbekannte Kampagnen noch für einzelne Zuschauer oder für Verkaufszahlen.

Jeder Spot. Jeder Vergleich.

Alle 54 Spots stehen unten in der Reihenfolge der menschlichen Rangliste. Jedes Diagramm vergleicht das durchschnittliche Gefallen auf derselben Skala von 1 bis 5, gezeichnet ab null, damit Abstände nicht übertrieben wirken. Die Tabellen zeigen die genauen Werte und Ränge; gleiche Werte teilen sich einen Rang. Es wurden keine Spots entfernt. Zu jedem Spot gibt es das Video (oder, wo der Rechteinhaber das Einbetten sperrt, ein Titelbild mit Link), das Diagramm, die Werte und den Abstand.

Budweiser · American Icons

Archiv-Upload von System1 Group. Ein offizieller Upload ist nicht öffentlich verfügbar.

YouTube ↗

  • 4,00
  • 3,56
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen4.001
Minds3.55927

Absoluter Abstand: 11.02%

Lay's · Last Harvest

YouTube ↗

  • 3,80
  • 3,55
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.802
Minds3.55248

Absoluter Abstand: 6.19%

Pepsi · The Choice

Archiv-Upload von Campaign Unpacked. Ein offizieller Upload ist nicht öffentlich verfügbar.

YouTube ↗

  • 3,50
  • 3,64
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.503
Minds3.64092

Absoluter Abstand: 3.52%

Dunkin' · Good Will Dunkin'

Archiv-Upload von Campaign Unpacked. Ein offizieller Upload ist nicht öffentlich verfügbar.

YouTube ↗

  • 3,48
  • 3,56
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.484
Minds3.56396

Absoluter Abstand: 2.10%

Michelob Ultra · The ULTRA Instructor

Archiv-Upload von System1 Group. Ein offizieller Upload ist nicht öffentlich verfügbar.

YouTube ↗

  • 3,47
  • 3,48
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.475
Minds3.481110

Absoluter Abstand: 0.28%

Xfinity · Jurassic Park ... Works

Der offizielle Upload ist länger als der ausgestrahlte Spot. Minds haben die ausgestrahlte Fassung mit 60 Sekunden bewertet.

YouTube ↗

  • 3,43
  • 3,61
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.436
Minds3.61294

Absoluter Abstand: 4.57%

Novartis · Relax Your Tight End

YouTube ↗

  • 3,39
  • 3,71
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.397
Minds3.71161

Absoluter Abstand: 8.04%

NFL · Champion

NFL · Champion

Der Inhaber erlaubt nicht, dass dieses Video auf anderen Websites abgespielt wird. Öffnen Sie das Titelbild oder den YouTube-Link, um es anzusehen.

YouTube ↗

  • 3,38
  • 3,27
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.388
Minds3.265424

Absoluter Abstand: 2.86%

Bud Light · Keg

Archiv-Upload von Campaign Unpacked. Ein offizieller Upload ist nicht öffentlich verfügbar.

YouTube ↗

  • 3,35
  • 3,36
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.359
Minds3.356515

Absoluter Abstand: 0.16%

Amazon Alexa · Alexaaaa+

YouTube ↗

  • 3,33
  • 3,40
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.3310
Minds3.395913

Absoluter Abstand: 1.65%

Ring · Be A Hero In Your Neighborhood

YouTube ↗

  • 3,33
  • 3,40
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.3310
Minds3.401912

Absoluter Abstand: 1.80%

Rocket and Redfin · America Needs Neighbors Like You

YouTube ↗

  • 3,27
  • 3,23
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.2712
Minds3.232725

Absoluter Abstand: 0.93%

State Farm · Stop Livin' on a Prayer

Archiv-Upload von Commercial Archivist. Ein offizieller Upload ist nicht öffentlich verfügbar.

YouTube ↗

  • 3,26
  • 3,51
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.2613
Minds3.50509

Absoluter Abstand: 6.13%

Dove · The Game is Ours

YouTube ↗

  • 3,25
  • 3,36
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.2514
Minds3.363614

Absoluter Abstand: 2.84%

Uber Eats · Hungry for the Truth

Archiv-Upload von Commercial Archivist. Ein offizieller Upload ist nicht öffentlich verfügbar.

YouTube ↗

  • 3,25
  • 3,42
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.2514
Minds3.423011

Absoluter Abstand: 4.33%

NFL · You Are Special

NFL · You Are Special

Der Inhaber erlaubt nicht, dass dieses Video auf anderen Websites abgespielt wird. Öffnen Sie das Titelbild oder den YouTube-Link, um es anzusehen.

YouTube ↗

  • 3,23
  • 3,30
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.2316
Minds3.300119

Absoluter Abstand: 1.75%

Blue Square Alliance Against Hate · Sticky Note

YouTube ↗

  • 3,22
  • 3,58
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.2217
Minds3.58255

Absoluter Abstand: 9.06%

Bosch · Justaguy

YouTube ↗

  • 3,12
  • 3,31
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.1218
Minds3.306918

Absoluter Abstand: 4.67%

Universal Orlando Resort · Lil' Bro'

YouTube ↗

  • 3,09
  • 3,33
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.0919
Minds3.331416

Absoluter Abstand: 6.04%

Toyota · Superhero Belt

YouTube ↗

  • 3,04
  • 3,62
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.0420
Minds3.62363

Absoluter Abstand: 14.59%

Levi's · Backstory

YouTube ↗

  • 3,02
  • 2,94
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen3.0221
Minds2.935735

Absoluter Abstand: 2.11%

Pringles · Pringleleo

YouTube ↗

  • 2,97
  • 3,06
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.9722
Minds3.057232

Absoluter Abstand: 2.18%

Google · New Home

YouTube ↗

  • 2,94
  • 3,28
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.9423
Minds3.278122

Absoluter Abstand: 8.45%

Toyota · Where Dreams Began

YouTube ↗

  • 2,94
  • 3,30
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.9423
Minds3.299820

Absoluter Abstand: 8.99%

Hellmann's · Sweet Sandwich Time

YouTube ↗

  • 2,92
  • 3,17
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.9225
Minds3.168926

Absoluter Abstand: 6.22%

T-Mobile · Tell Me Why (T-Mobile's Version)

Archiv-Upload von VCU Brandcenter. Ein offizieller Upload ist nicht öffentlich verfügbar.

YouTube ↗

  • 2,85
  • 3,08
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.8526
Minds3.083531

Absoluter Abstand: 5.84%

Liquid I.V. · Take A Look

YouTube ↗

  • 2,77
  • 2,64
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.7727
Minds2.643841

Absoluter Abstand: 3.15%

TurboTax · The Expert

YouTube ↗

  • 2,77
  • 3,32
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.7727
Minds3.315917

Absoluter Abstand: 13.65%

Kinder Bueno · Yes Bueno 2026

YouTube ↗

  • 2,75
  • 3,01
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.7529
Minds3.006633

Absoluter Abstand: 6.42%

Instacart · Bananas

YouTube ↗

  • 2,74
  • 2,59
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.7430
Minds2.589446

Absoluter Abstand: 3.77%

Ritz · RITZ Island

YouTube ↗

  • 2,74
  • 3,16
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.7430
Minds3.158127

Absoluter Abstand: 10.45%

Grubhub · The Feest

YouTube ↗

  • 2,71
  • 3,13
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.7132
Minds3.133129

Absoluter Abstand: 10.58%

He Gets Us · More

YouTube ↗

  • 2,70
  • 2,44
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.7033
Minds2.436948

Absoluter Abstand: 6.58%

Boehringer Ingelheim · Mission: Detect the SOS

YouTube ↗

  • 2,64
  • 2,98
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.6434
Minds2.976434

Absoluter Abstand: 8.41%

MAHA Center Inc. · MAHA Real Food by Mike Tyson

YouTube ↗

  • 2,64
  • 2,65
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.6434
Minds2.647240

Absoluter Abstand: 0.18%

Apartments.com and Homes.com · Can't Live There

YouTube ↗

  • 2,63
  • 3,27
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.6336
Minds3.266323

Absoluter Abstand: 15.91%

Volkswagen · The Great Invitation: Drivers Wanted

YouTube ↗

  • 2,63
  • 2,85
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.6336
Minds2.851337

Absoluter Abstand: 5.53%

Cadillac Formula 1 · The Mission Begins

Der offizielle Upload ist länger als der ausgestrahlte Spot. Minds haben die ausgestrahlte Fassung mit 30 Sekunden bewertet.

YouTube ↗

  • 2,62
  • 3,11
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.6238
Minds3.108930

Absoluter Abstand: 12.22%

Squarespace · Unavailable

Der offizielle Upload ist länger als der ausgestrahlte Spot. Minds haben die ausgestrahlte Fassung mit 30 Sekunden bewertet.

YouTube ↗

  • 2,59
  • 2,62
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.5939
Minds2.618445

Absoluter Abstand: 0.71%

Fanatics Sportsbook · Bet On Kendall

YouTube ↗

  • 2,55
  • 2,09
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.5540
Minds2.088253

Absoluter Abstand: 11.54%

Hims & Hers · Rich People Live Longer

YouTube ↗

  • 2,51
  • 2,70
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.5141
Minds2.701739

Absoluter Abstand: 4.79%

Nerds · Taste Buds

YouTube ↗

  • 2,51
  • 2,86
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.5141
Minds2.861136

Absoluter Abstand: 8.78%

DraftKings · DraftKings Live-ish Super Bowl LX

Archiv-Upload von beastlycharizard13. Ein offizieller Upload ist nicht öffentlich verfügbar.

YouTube ↗

  • 2,50
  • 2,50
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.5043
Minds2.502547

Absoluter Abstand: 0.06%

Oakley Meta · Athletic Intelligence is Here - Part Two

Archiv-Upload von Bull N Bear. Ein offizieller Upload ist nicht öffentlich verfügbar.

YouTube ↗

  • 2,49
  • 2,63
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.4944
Minds2.629043

Absoluter Abstand: 3.47%

OpenAI · You Can Just Build Things

YouTube ↗

  • 2,48
  • 2,79
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.4845
Minds2.789538

Absoluter Abstand: 7.74%

Anthropic · Can I get a six pack quickly?

Der offizielle Upload ist länger als der ausgestrahlte Spot. Minds haben die ausgestrahlte Fassung mit 30 Sekunden bewertet.

YouTube ↗

  • 2,45
  • 3,29
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.4546
Minds3.285321

Absoluter Abstand: 20.88%

Novo Nordisk · A New Way to Wegovy

Archiv-Upload von Commercial Archivist. Ein offizieller Upload ist nicht öffentlich verfügbar.

YouTube ↗

  • 2,45
  • 2,63
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.4546
Minds2.628044

Absoluter Abstand: 4.45%

Oakley Meta · Athletic Intelligence is Here - Part One

Archiv-Upload von J’aime les startups. Ein offizieller Upload ist nicht öffentlich verfügbar.

YouTube ↗

  • 2,45
  • 2,64
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.4546
Minds2.640342

Absoluter Abstand: 4.76%

Poppi · Make it poppi

Archiv-Upload von Commercial Archivist. Ein offizieller Upload ist nicht öffentlich verfügbar.

YouTube ↗

  • 2,44
  • 2,19
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.4449
Minds2.189352

Absoluter Abstand: 6.27%

Wix · Wix Harmony: The New Way to Create

YouTube ↗

  • 2,38
  • 3,14
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.3850
Minds3.138128

Absoluter Abstand: 18.95%

SalesForce · @MrBeast's Vault

YouTube ↗

  • 2,32
  • 2,21
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.3251
Minds2.211651

Absoluter Abstand: 2.71%

Ro · Healthier on Ro

YouTube ↗

  • 2,23
  • 2,42
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.2352
Minds2.422549

Absoluter Abstand: 4.81%

Svedka · Shake Your Bots Off

YouTube ↗

  • 2,18
  • 2,26
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.1853
Minds2.262450

Absoluter Abstand: 2.06%

Coinbase · Everybody Coinbase

YouTube ↗

  • 2,06
  • 1,99
0Durchschnittliches Gefallen (1–5)5
WertRang
Menschen2.0654
Minds1.986154

Absoluter Abstand: 1.85%

Daten und Quellen

  • Daten: alle 54 Vergleiche als CSV, mit menschlichen Werten und Minds-Werten, Rängen, Abständen und dem jeweils verwendeten Video.
  • Menschliche Ergebnisse: Bekanntgabe des Ad Meter 2026 durch USA TODAY und die vollständige Rangliste 2026.
  • Methode: 100 fundierte Minds, eine Umfrage, 54 vollständige Videos, eine Frage, 5,400 Antworten. Die menschlichen Werte blieben zurückgehalten, bis die Antworten versiegelt waren. Präregistrierte Ergebnisse: Rangkorrelation und durchschnittlicher Abstand der Werte.
  • Videos: von YouTube eingebettet, aus dem eigenen Upload des Werbetreibenden, sofern öffentlich, sonst aus einem Archiv-Upload des ausgestrahlten Spots. Die Titelbilder sind Standbilder aus diesen Videos.

USA TODAY, der Ad Meter und alle Marken werden nur genannt, um die Spots und den menschlichen Benchmark zu identifizieren. Minds ist weder mit USA TODAY noch mit einem Werbetreibenden verbunden, wird von ihnen weder gesponsert noch unterstützt, und alle Spots bleiben Eigentum ihrer Inhaber.

Die Übersicht unserer Validierungsstudien stellt dieses Ergebnis neben unsere anderen öffentlichen Benchmarks, und die Methodik erklärt, wie Minds-Zielgruppen aufgebaut werden.