Minds Research Lab'den sentetik katılımcılar, persona koşullu yapay zekâ, değerlendirme yöntemleri ve simüle edilmiş kanıtın sınırları üzerine deneyler, kıyaslamalar ve teknik makaleler.
Toplam: 7
200 SINUS Milieu-Minds, kişisel kaygılarla ilgili 24 soruyu yanıtladı. Milieu bazında yanıt dağılımları, 2.005 kişiyle yapılan bir SINUS anketine yüzde 91,7 yakınlığa ulaştı; iki gerçek anket dalgası arasında bu değer yüzde 96,3.
Seçim öncesi ve sonrası ANES karşılaştırması, 300 eşleştirilmiş katılımcıyı sonraki 28 yanıt üzerinden test ediyor; yanıt formatı ve katılımcı profili temellendirmesi için ayrı sonuçlar sunuyor.
Bir CES karşılaştırması; 300 eşleştirilmiş katılımcıyı 27 ikili, sıralı ve çoktan seçmeli soru üzerinden değerlendirerek toplulaştırılmış uyumu bireysel tahminden ayırıyor.
Hedef veriden yalıtılmış bir GSS pilot çalışması; 360 kişi ve 17 soru genelinde dört yanıt koşulunu karşılaştırarak olasılık çıkarımını profil değerinden ayırıyor.
Beş ülkeyi kapsayan bir PISA karşılaştırması; ağırlıklı dağılım hataları ve net ülke ve dil sınırlandırmaları eşliğinde 600 öğrenciyi ve ayrılmış on soruyu değerlendiriyor.
Beş kamuya açık anket veri setinin sentetik kitle doğruluğu hakkında ortaya koydukları: 301 Mind'lık Z kuşağı testinden uluslararası PISA replikasyonuna kadar, temellendirmenin nerede işe yaradığı.
Sonuçtan habersiz (outcome-blind) bir doğrulama çalışmasında, 301 kalıcı Gen Z Minds profilinden elde edilen 903 yanıt, yayınlanan Birleşik Krallık Food Standards Agency araştırma dağılımlarıyla karşılaştırıldı. Toplam yakınsama %93.99'a ulaştı.
