Catálogo de pipelines de métodos de investigación de Minds
Minds operacionaliza los métodos de investigación como pipelines versionados desde el diseño y la recolección hasta la estimación determinista, los diagnósticos, la simulación y la síntesis de evidencia cuando el método lo requiere.
Minds aborda los métodos de investigación como un contrato de producto, no como una simple etiqueta en un chat. Cada método registrado define sus entradas requeridas, fuentes admitidas, tipos de salida, esquema de configuración, etapas de pipeline, contratos de artefactos, disponibilidad, versión y calculadora según corresponda.
Esta página describe el catálogo presente en el sistema de investigación de Minds a fecha de 21 de agosto de 2026. La disponibilidad puede variar según el plan, la configuración y el flujo de trabajo compatible. Las descripciones de funciones para clientes y las condiciones del plan se rigen por el catálogo de funciones de Minds y el acuerdo correspondiente.
La investigación personalizada, las preguntas focalizadas, los cuestionarios y la exploración cualitativa guiada emplean la recolección en paneles y la síntesis de evidencia. Son adecuados cuando el objetivo de la investigación es descubrir lenguaje, motivos, objeciones, temas o hipótesis preliminares.
El resultado puede incluir texto redactado, distribuciones, temas cualitativos y recomendaciones según el método. Un resultado cualitativo debe ser siempre trazable hasta las respuestas aceptadas. No debe transformarse en una afirmación estadística por el simple hecho de que hayan participado muchos miembros de la audiencia sintética.
Preferencias ordenadas prepara tareas estructuradas durante la ejecución, registra las respuestas, aplica la calculadora de clasificación versionada y genera evidencia ordenada. La comparación de segmentos administra la métrica configurada en distintos grupos de audiencia y aplica un cálculo de comparación versionado antes de la síntesis cualitativa.
Estos métodos sirven como puentes útiles entre la exploración abierta y los diseños experimentales avanzados. Aun así, requieren una audiencia bien definida y elementos sin ambigüedades.
El pipeline de MaxDiff disponible requiere un conjunto de elementos registrado. Durante la ejecución, crea tareas de recolección controladas de mejor/peor opción, registra las respuestas, aplica el estimador maxdiff-count-v1, ejecuta maxdiff-diagnostics-v1 y sintetiza la evidencia clasificada.
Los artefactos incluyen el registro de respuestas, la estimación, los diagnósticos y la evidencia. Los diagnósticos son esenciales porque un resultado clasificado sin controles de finalización de tareas y calidad de respuesta puede generar una falsa precisión.
El pipeline de conjoint disponible requiere atributos, niveles y tareas de elección. Utiliza:
conjoint-design-v1 para el diseño;
panel-conjoint-collection-v1 para elecciones controladas;
multinomial-logit-v1 para la estimación;
conjoint-validation-v1 para los diagnósticos;
conjoint-share-simulation-v1 para las simulaciones configuradas; y
síntesis de evidencia para la interpretación.
Los artefactos conservan el diseño, las respuestas, la estimación, los diagnósticos, las cuotas simuladas y la evidencia. Esto respalda la reproducibilidad del proceso de análisis. No convierte una elección sintética en demanda real observada del mercado.
NPS, top/bottom-box, impulsores clave, TURF, Gabor-Granger, Van Westendorp y Kano utilizan una estructura común de recolección, cálculo y síntesis con configuraciones y calculadoras específicas para cada método. La pregunta de investigación debe ajustarse con precisión al método.
En lo relativo a precios, los resultados sintéticos son orientativos. Pueden ayudar a comparar escenarios, diagnosticar el lenguaje y optimizar un instrumento de investigación real, pero no deben presentarse como la disposición a pagar exacta sin la evidencia humana o conductual adecuada. Consulta la guía de métodos de investigación de precios.
Los métodos registrados declaran qué artefactos son obligatorios y qué método puede servir como alternativa (fallback) si la ejecución no es segura o la configuración resulta insuficiente. Una alternativa debe ser transparente. El resultado de un cuestionario nunca debe etiquetarse erróneamente como un estudio completo de conjoint o MaxDiff.
Las salidas de investigación también dependen de los contratos de respuesta y la clasificación. La estimación determinista comienza solo después de que las respuestas aceptadas cumplan con el formato exigido por el método. El registro de artefactos permite conciliar el resumen con las respuestas y cálculos subyacentes.
El catálogo demuestra que Minds ha operacionalizado estos métodos dentro de su sistema de investigación como pipelines disponibles y versionados. No demuestra una validez externa universal. La validación consta de dos niveles:
validación de implementación: el diseño y la calculadora funcionan según lo especificado;
validación de evidencia: las respuestas sintéticas se alinean con una referencia humana o conductual relevante para la decisión.
¿Qué métodos de investigación están disponibles en Minds?
El catálogo registrado actual incluye investigación personalizada, preguntas focalizadas, cuestionarios, exploración cualitativa, preferencias ordenadas, comparación de segmentos, MaxDiff, conjoint, NPS, top/bottom box, impulsores clave, TURF, Gabor-Granger, Van Westendorp y Kano.
¿Son los métodos simples plantillas de prompts?
No. Los métodos cuantitativos registrados definen los datos de entrada requeridos, la configuración, las tareas de recolección, las versiones de calculadoras deterministas, las salidas y los artefactos. Algunos métodos también incorporan etapas de diseño, validación, diagnósticos o simulación de cuotas.
¿Hacen las calculadoras deterministas que los resultados sintéticos sean representativos?
No. Una calculadora determinista hace que la transformación de las respuestas aceptadas a una estimación sea reproducible. La validez de las respuestas sintéticas y de la audiencia sigue requiriendo validación específica para cada tarea y límites de evidencia adecuados.
